La bataille juridique entre XRP et la SEC réduite à 15 minutes décisives
L’article The Ultimate Showdown : la bataille juridique entre XRP et SEC réduite à 15 minutes décisives est apparu en premier sur Coinpedia Fintech News
Dans la bataille juridique en cours entre Ripple et la SEC, l’avocat Fred Rispoli décrit le processus d’appel, qui comprend deux appels principaux : l’appel de la SEC et l’appel incident de Ripple. Cet article explique ce que signifient ces appels et à quoi s’attendre dans les mois à venir.
Dans l’émission Good Morning Crypto, Rispoli explique que cette affaire fait l’objet de deux appels distincts. Le premier est l’appel de la SEC, tandis que le second est l’appel incident de Ripple, nommé ainsi parce que Ripple l’a déposé après la SEC. Chaque partie présentera ses arguments de manière structurée.
Plaidoiries orales devant le tribunal
La procédure d'appel se déroule généralement en plusieurs étapes. Elle commence par la présentation des arguments introductifs de la partie appelante, suivie de la réponse de la partie adverse par son mémoire d'opposition. Après cela, la partie appelante initiale a la possibilité de répondre. Cette structure est similaire aux requêtes présentées devant les tribunaux de première instance, où vous avez une requête, une opposition et une réponse.
Une fois les mémoires déposés, les plaidoiries orales auront lieu. Au cours de ces plaidoiries, un panel de trois juges entendra l’affaire. Chaque partie ne disposera que de 15 minutes pour présenter ses arguments, et la séance sera diffusée, ce qui permettra au public de la suivre. Si les arguments écrits sont essentiels, les questions des juges au cours de cette brève séance fourniront également des informations cruciales.
Calendrier et attentes
La nature des questions des juges peut donner des indices sur leurs tendances. Si les juges insistent sur Ripple avec des questions difficiles, cela peut indiquer un manque de faveur pour leur cas. Cependant, s’ils se concentrent davantage sur la SEC avec des questions critiques, cela pourrait suggérer des perspectives positives pour Ripple.
Rispoli a déclaré que même si les plaidoiries orales et les brèves conclusions peuvent sembler rapides, le délai global de l'affaire pourrait s'étendre sur un an et demi. Ce long processus est typique du système judiciaire, où même une courte audience peut donner lieu à de longues délibérations.