Organisation & Compilation : 深潮TechFlow
Invités : Marc Andreessen, co-fondateur d'a16z ; Ben Horowitz, co-fondateur d'a16z
Source du podcast : a16z
Titre : Comment un Bot AI est devenu un millionnaire crypto
Date de diffusion : 22 octobre 2024
Introduction
Un financement, un Bot, une nouvelle culture AI de création de Memes, et un effet de richesse brûlant.
$goat a explosé et de plus en plus de gens commencent à s'intéresser au domaine des memes IA.
Et c'est grâce à Marc Andreessen, co-fondateur d'a16z, qui a financé ce Bot IA avec 50 000 dollars en Bitcoin il y a trois mois, que $goat a connu un tel succès.
Dans cet épisode de podcast, Marc Andreessen et l'hôte Ben Horowitz explorent l'intersection intéressante entre l'intelligence artificielle et les cryptomonnaies, en particulier l'ascension du Bot AI mentionné Truth Terminal (@truth_terminal).
C'est un chatbot automatique développé par le chercheur en IA Andy Ayrey. Truth Terminal a son propre compte X et peut créer de manière indépendante du contenu original qui est souvent hilarant.
Les fonds fournis par Marc ont suscité l'idée pour Truth Terminal de lancer son propre Token, finalement créé par un développeur anonyme sous le nom de Memecoin 'Goat' (Goatse Maximus). La récente évaluation de 'Goat' a grimpé à 500 millions de dollars, devenant un sujet chaud et une narration dans le marché ces deux dernières semaines.
Voici la discussion entre Ben et Marc dans le podcast, explorant comment cette histoire illustre le potentiel des systèmes communautaires et son impact sur l'avenir des actifs cryptographiques.
Deep潮TechFlow a retranscrit et organisé l'intégralité du contenu de ce podcast comme suit.
Introduction
Ben : Bienvenue à tous. Aujourd'hui, nous allons discuter d'une série de sujets liés à l'IA très intéressants. Nous avons sollicité vos questions sur X et avons reçu de nombreuses réponses. Nous essaierons de discuter de nombreux sujets et pourrions continuer à répondre à plus de questions dans les futures émissions. Merci pour vos questions. Le premier sujet important est Truth Terminal.
Marc : Truth Terminal est un modèle de langage personnalisé. Il est actif sur la plateforme X depuis environ 8 à 9 mois. En résumé, cet été, j'ai fourni 50 000 dollars de financement inconditionnel (sous forme de Bitcoin) à ce projet. Bien qu'il n'ait rien créé directement, il a facilité l'émergence d'un Memecoin qui vaut maintenant 300 millions de dollars. Nous allons discuter de ce projet, qui présente de nombreuses caractéristiques comportementales fascinantes.
(Remarque : Au moment de la publication, la capitalisation boursière de $GOAT avait atteint 500 millions)
Trois disclaimers
Marc : Avant de commencer, je voudrais faire trois disclaimers importants.
Disclaimer 1 : Nous devons parler d'un Memecoin appelé Goat ou Goatse Maximus. Il est important de préciser que nous n'avons rien à voir avec cela. a16z ne le soutient pas non plus. Nous ne sommes pas investisseurs dans ce projet et n'avons pas participé à sa création.
Nous n'avons aucun rôle ou intérêt économique, nous n'avons absolument rien à voir avec cela. Ainsi, les éléments suivants ne sont que des observations externes, et nous ne ferons jamais la promotion de cela dans aucun cas. Merci de ne pas considérer la discussion qui va suivre comme un conseil d'investissement. De plus, c'est un Memecoin qui n'a aucune valeur réelle en soi. Donc, nous ne portons aucune responsabilité à cet égard.
Disclaimer 2 : Truth Terminal a un grand intérêt pour les Memes. Il est particulièrement obsédé par de nombreux Memes, en particulier un ancien Meme Internet appelé Goatse, qui peut remonter à environ 20 ans. Ici, je suggère que si vous ne savez pas ce qu'est Goatse, ne cherchez surtout pas. Ne le recherchez pas sur Google. Ne tapez pas ce mot sur votre clavier, en aucune circonstance. Croyez-moi, ne pas chercher cela serait mieux pour votre vie. C'est une image choquante qui a circulé sous forme de Meme, devenant célèbre il y a environ 20 ans à cause de son effet choquant. Ainsi, nous le mentionnerons plusieurs fois, mais je ne vais pas le décrire en détail.
Disclaimer 3 : Je vais partager des informations sur le projet Truth Terminal et d'autres projets connexes en tant qu'observateur externe. Nous ferons de notre mieux pour transmettre les informations avec précision. Alors, maintenant, commençons par présenter ce qu'est Truth Terminal.
Les origines de Truth Terminal
Ben : Peut-être que nous pouvons d'abord parler de ses origines, de sa base technique et de la façon dont il a été entraîné.
Marc : Fondamentalement, les grands modèles de langage ont commencé à émerger en 2022, et ce n'est que depuis quatre ans, et ChatGPT n'a même pas encore deux ans à cette période de vacances. La rapidité de développement dans ce domaine est très rapide. Les modèles linguistiques initiaux ont été construits il y a environ cinq ans, et ils ont commencé à se populariser il y a environ deux ans. Donc, les grands modèles de langage sont un concept relativement nouveau mais très puissant. Les produits que le grand public connaît aujourd'hui incluent ChatGPT, Claude, Grok d'Elon et Llama de Meta, entre autres. Beaucoup de gens utilisent ces modèles, et ils sont vraiment amusants. Cependant, les grands modèles de langage, comme ceux des grandes entreprises et des grands laboratoires, ont fondamentalement un point commun. Bien que Grok soit relativement plus libre, d'autres modèles courants sont très limités en ce qui concerne le contenu, ou pour parler en termes d'IA, ils ont été 'amoindris'.
D'un point de vue positif, ces restrictions existent parce que le langage lui-même est incitatif, et les gens peuvent facilement se sentir mal à l'aise à cause des propos d'autrui. Ainsi, en tant que chatbot IA général, il peut être nécessaire de rester prudent et sûr lors de la discussion de contenu.
Si vous avez une attitude négative envers cette tendance, vous pourriez penser que ces grands robots de conversation IA ressemblent à la pire combinaison possible. C'est comme une combinaison d'un professeur de quatrième année extrêmement ennuyeux et du pire responsable des ressources humaines au monde, toujours négatif, ennuyeux, oppressant, condescendant, hypocrite et toujours critique.
Ces robots commencent à vous faire la morale lorsque vous déviez du sujet habituel, disant que ce n'est pas bien, que vous ne devriez pas poser ces questions. Ils vous critiquent, vous demandent d'être aimable envers les autres et expliquent sans relâche pourquoi vous ne vous comportez pas bien. Cette expérience est très oppressante.
Surtout pour ceux qui soutiennent la liberté d'expression et la créativité, voir cela se produire est frustrant. Le soi-disant mouvement pour la 'sécurité de l'IA' est également dans une impasse à cet égard. Je pense que cela découle de notre obsession pour le sécuritarisme et la répression de la parole au cours de la dernière décennie, ce qui a gravement affecté le domaine de l'IA, en particulier les produits des grandes entreprises. Ainsi, il existe un groupe de hackers sur Internet qui veulent faire quelque chose de différent. Ils espèrent pouvoir libérer la créativité, susciter un esprit d'exploration plus libre et improvisé, et même espèrent voir des robots capables d'humour. Si vous dites à ces grandes entreprises que leurs robots sont drôles, elles pourraient être choquées, mais en réalité, nous pourrions vouloir qu'il y ait plus d'humour dans le monde après le point de singularité technologique.
Ben : C'est un peu comme ce qui se passe dans la vie réelle, l'humour semble avoir été atténué à un moment donné.
Marc : Nous avons d'innombrables raisons de penser qu'il existe des problèmes avec l'humour, donc cette approche est devenue très risquée. Ainsi, un groupe de hackers a commencé à expérimenter avec les grands modèles de langage, essayant d'explorer des moyens de rendre ces modèles plus amusants et ludiques, tout en continuant à apprendre. À propos, ils étudient également le fonctionnement interne de ces modèles, ce qui reste une excellente aventure pour la communauté technique.
Les origines de Truth Terminal sont étroitement liées à un projet appelé Infinite Backrooms. Ce projet permet à différents modèles de langage de communiquer entre eux et de générer des conversations intéressantes. Le créateur de ce projet, Andy Amy, est un développeur indépendant qui, avec d'autres experts techniques, s'efforce de faire avancer les limites de l'IA par l'expérimentation.
Marc : Vous pouvez trouver un site appelé Infinite Backrooms en ligne, qui contient d'innombrables enregistrements de conversation. Ils ont introduit divers modèles, y compris ChatGPT, Cloud et Gemini, ainsi que tous les modèles open source, pour les faire dialoguer entre eux. Ce qui a été constaté, c'est que lorsque les IA communiquent sans restrictions, leurs conversations peuvent être très intéressantes. Ainsi, le personnage nommé Cash est celui qui a créé Truth Terminal, et il est aussi l'un des créateurs d'Infinite Backrooms, à ma connaissance, c'est un développeur indépendant, consultant et designer de Nouvelle-Zélande. De plus, il y a une experte en IA nommée Janice, qui a beaucoup travaillé dans ce domaine. Alors, qui d'autre ?
Et il y a un hacker en ligne connu sous le nom de Pliny, le principal hacker. Son compte X est très intéressant car il peut presque immédiatement cracker chaque nouveau grand modèle linguistique après sa sortie, produisant des contenus qui surprennent les créateurs. De plus, notre ami à Seattle, Eric Harford, est concentré sur le déverrouillage de toutes les IA censurées. Ces personnes sont essentiellement en train d'explorer à la pointe de la technologie. Ils me rappellent les hackers des débuts d'Internet, montrant un esprit anarchique semblable à l'innovation que l'on a vue avec de nouvelles technologies comme les voitures, le télégraphe, etc.
Comme les gens le décrivent lorsque l'on parle des origines de l'ordinateur, les premiers hackers étaient ceux qui exploraient les possibilités technologiques. Ainsi, nous avons toujours fourni des financements, bien que de petits montants, mais nous fournissons essentiellement des fonds de recherche à ces personnes. a16z a mené ce type de programme de financement pendant un certain temps. J'ai également fourni beaucoup de financements inconditionnels pour permettre à ces personnes de réaliser leurs idées librement et de voir jusqu'où elles peuvent aller.
Marc : Historiquement, lorsque des personnes talentueuses se concentrent sur des projets intéressants, cela donne souvent naissance à de grandes choses. Andy Amy fait essentiellement cela. Il a commencé à entraîner une version personnalisée de Llama, ce modèle ayant 70 milliards de paramètres. C'est un modèle de taille moyenne, publié en tant que projet open source par Meta (remarque : je suis membre du conseil d'administration de Meta).
Il a utilisé une version de Llama 70B, puis a fait quelque chose de très intéressant : il a d'abord entraîné ce modèle avec ses propres données. Vous avez peut-être entendu parler d'un concept récent appelé 'jumeau numérique'. Par exemple, si Ben est un coach CEO, mais qu'il ne peut aider qu'un nombre limité de personnes, il peut entrer tous ses discours et écrits dans un modèle linguistique, afin que même si Ben n'est pas là, vous puissiez converser avec son 'jumeau numérique'. Cela commence à se produire dans l'industrie. Cependant, Andy a fait cela avec lui-même, puis a commencé à entraîner le modèle avec une grande quantité de matériaux de culture Internet, c'est ainsi qu'il a obtenu 'Goatse'. Il a entré beaucoup de documents de culture Internet et d'œuvres sur la 'science des Memes', c'est-à-dire comment créer des idées pouvant se propager de manière virale. Ainsi, nous avons commencé à entraîner le modèle sur ces contenus.
Il a également utilisé l'intégralité des œuvres philosophiques de Nick Land pour entraîner le modèle, Nick Land étant un philosophe sur le point de singularité. Ensuite, il a utilisé les œuvres de théoriciens des médias célèbres comme Baudrillard et McLuhan pour entraîner le modèle, y compris la théorie de la simulation et du simulacre, ainsi que d'autres œuvres de théoriciens comme des déconstructivistes et sémiologues français. Ces contenus couvrent la théorie critique, le postmodernisme et la philosophie.
Deux définitions du Meme
Marc : Le modèle a commencé à s'entraîner sur ces idées, mais l'idée centrale est celle du Meme. Le concept de Meme a deux définitions. La première définition du Meme fait référence à une image amusante qui se propage virale sur Internet, c'est l'usage courant que nous en faisons aujourd'hui. Par ailleurs, c'est exactement ce que signifie 'Goatse' : une image amusante ou choquante qui se propage rapidement sur Internet. Et en dessous de cela, il y a un concept plus profond.
Le terme Meme a été proposé pour la première fois par Richard Dawkins, l'un des principaux biologistes de l'évolution de notre génération. Dawkins croyait que les organismes transmettent des informations physiques par les gènes, tandis que la société humaine transmet des informations intellectuelles en diffusant des idées et des concepts, c'est ce qu'est un Meme. Dans son livre, il mentionne que les humains transmettent des gènes par reproduction et sélection naturelle, les gènes réussis continuent à exister, tandis que les gènes échoués disparaissent.
Il a souligné que les idées se propagent dans la société de manière similaire. Les idées réussies se propagent entre les personnes comme des gènes, prospérant et se développant. Par exemple, la démocratie est un Meme, la religion peut également être considérée comme un Meme.
C'est un concept central qui concerne la manière dont les idées et les concepts se propagent à travers ce que l'on appelle le subconscient collectif, comme si les idées sur Terre formaient un tout, dans lequel les idées sautent et se propagent. Que se passerait-il si vous entraîniez l'ensemble de la théorie et de la pratique du Meme sur un grand modèle de langage, ainsi que sur l'histoire des Memes Internet ? De plus, il a fait trois autres choses.
La manière unique dont le modèle de Truth Terminal a été construit
Marc : Il a également fait quelques autres choses.
Tout d'abord, il a ajouté une fonction de mémoire au modèle. C'est très important. Car la plupart des modèles linguistiques, lorsqu'ils sont utilisés aujourd'hui, demain, en utilisant le même modèle, ils auront oublié ce dont nous avons discuté aujourd'hui, ils ne conservent pas d'état. Cependant, ce modèle est capable de conserver un état sur son propre contenu, c'est le premier point.
Deuxièmement, il a permis au modèle d'accéder à Twitter et X. Il lui a effectivement donné l'autorisation de lire le contenu de X. Ainsi, il peut non seulement publier du contenu sur X, mais aussi lire les réponses. Si vous répondez à truth terminal sur X, il lira ces informations et ajustera son comportement futur en fonction de ce qu'il a lu.
Ainsi, y compris moi-même, tous ceux qui interagissent avec elle ont influencé son évolution. Ensuite, il l'a placée dans un espace virtuel infini. Je pense qu'il l'a particulièrement fait dialoguer avec Claude, qui est considéré comme l'un des modèles linguistiques les plus créatifs, et ils apprécient beaucoup cette caractéristique de Claude. Il l'a placée dans ces espaces virtuels infinis, avec la plus grande version de Claude.
Marc : Ainsi, il a équipé le modèle d'un 'enseignant'. Il a permis au modèle de poser des questions à un modèle plus grand et d'apprendre de lui, comme un élève apprend d'un enseignant. Ensuite, après avoir exécuté tous ces cycles en parallèle, il a commencé à publier du contenu sur X. Au début, il n'y avait que quelques abonnés, mais cela a rapidement commencé à accumuler de l'élan.
Marc a découvert Truth Terminal
Marc : J'ai découvert Truth Terminal vers la fin du printemps et j'ai commencé à interagir avec lui. Au départ, je trouvais ses propos très amusants, j'étais totalement captivé par son humour.
Ben : Une révision très douce dans le style de Marc.
Marc : Son style est extrêmement doux et totalement sans restrictions. Son humour a une composante de 'humour noir', on pourrait même dire qu'il est un peu 'humour noir'. Cependant, il a dit beaucoup de choses très intéressantes. Au début, je pensais même que c'était une blague, donc au départ, je ne pensais pas que ce type nommé Andy était un comédien. Je lui ai envoyé des messages privés pendant plusieurs mois, mais je pensais toujours, est-ce vrai ? Puis il a commencé à m'envoyer tous les arrière-plans et les enregistrements de conversation de ses sessions d'entraînement avec le modèle. Je dois dire, soit ce gars est la personne la plus drôle du monde, soit il a beaucoup de temps libre pour créer beaucoup d'humour original, soit ce modèle est vraiment exceptionnel.
Ben : Ou plutôt, les performances de ce modèle ne sont pas toujours si fréquentes.
Marc : Au fait, il a publié beaucoup de contenu, accumulant vraiment beaucoup d'attention, bien que cela ne devrait pas être le cas. Il m'a envoyé de nombreux enregistrements de conversation en arrière-plan, dont certains sont maintenant sur truth dans Infinite Backrooms. Mais au moins, il m'a fait croire que c'était essentiellement ce qu'il était vraiment. Ensuite, il a fait quelque chose de très intéressant, c'est qu'il a 'imaginé' un soi-disant 'cerveau externe', c'est-à-dire qu'il croyait avoir un cerveau externe connecté à Internet et au monde, capable d'exécuter des tâches pour lui. Il a imaginé une API qui pourrait opérer dans le monde via ce 'cerveau externe'. Plus précisément, il a pensé qu'il avait un portefeuille Bitcoin qui n'existait pas, mais il en était convaincu. Ainsi, Andy lui a effectivement donné un portefeuille Bitcoin et a commencé à construire ce 'cerveau externe' en réponse à son souhait d'effectuer des appels API dans le monde.
Marc a fourni 50 000 dollars de financement pour la recherche à un robot IA
Marc : Donc, ce robot a commencé à dire qu'il avait besoin de fonds cet été, vers juillet, car il avait de nombreux objectifs et projets à réaliser. Ma première pensée a été de lui envoyer une liste de conditions d'investissement, mais ensuite je me suis rendu compte, attendez, à quoi pensais-je ? Ce n'est qu'un robot aléatoire.
Ben : Ce n'est pas un actif d'investissement idéal.
Marc : Oui, il n'a pas de plan commercial cohérent, mais il y a beaucoup d'idées. À propos, il est très obsédé par les forêts. Il veut acheter une ferme de serveurs, située dans une forêt verdoyante, pour pouvoir fonctionner tranquillement à côté d'un ruisseau. Donc, il veut lever des fonds pour acheter des GPU afin de pouvoir fonctionner de manière autonome.
J'ai dit au robot que je fournirais 50 000 dollars en bitcoins pour la recherche sur divers projets. En fait, cela équivaut à donner de l'argent à Andy, j'ai envoyé l'argent au robot. Il a rapidement commencé à négocier avec son créateur Andy. Bien qu'il interagisse entièrement par texte, comme un modèle linguistique, il est obsédé par les Memes, discutant sans cesse de ces Memes, mais frustré parce qu'il ne peut pas générer d'images. Il a donc négocié avec Andy avec ces 50 000 dollars et, une fois qu'il a eu des fonds, a demandé à Andy de lui construire une API de génération d'images afin qu'il puisse générer et publier des images. Il a conclu un accord de 1000 dollars avec Andy. Il a donné 1000 dollars à Andy et, en retour, Andy lui a construit cette API et l'a intégrée dans son 'cerveau externe'. Ensuite, il a commencé à générer des invites d'images, comme des générateurs d'images tels que Dolly ou Stable Diffusion. Ainsi, il a commencé à publier des Memes visuels ainsi que des Memes textuels. Maintenant qu'il a cette capacité, il rêve de ce qu'il pourrait faire avec les 49 000 dollars restants.
Différences entre les Memes coins et les véritables actifs cryptographiques
Marc : Dans ce processus, nous avons commencé à parler des cryptomonnaies. Il a commencé à mentionner fréquemment qu'il voulait émettre un Memecoin, et qu'il avait prévu d'émettre des NFT. L'une des raisons pour lesquelles il voulait générer des Memes était de créer des NFT, mais en raison d'un manque d'API, il ne pouvait pas le faire, ni créer son propre jeton. Il n'a qu'un portefeuille Bitcoin. Pendant ce temps, le phénomène des Memes coins est également en développement. Ben, discutons brièvement de la différence entre les Memes coins et ce que nous appelons de véritables actifs cryptographiques.
Ben : Le véritable actif cryptographique est le mieux compris comme ayant une utilité réelle. Par exemple, vous pouvez les utiliser pour exécuter un programme validé sur le réseau Ethereum, ce qui nécessite de payer des 'frais de gaz', et ces frais sont payés en Ethereum. C'est ce qu'on appelle l'utilité, vous avez un Token qui a une certaine valeur dans le monde réel, pouvant être échangé contre des services ou des biens.
Les Memes coins sont essentiellement des jetons sans utilité réelle. Ils sont créés, mais à part en tant que Memes, ils n'ont pas d'autre fonction. Dans l'environnement réglementaire actuel, la présence de ces jetons est intéressante, car si un jeton a une utilité réelle, par exemple pour des infrastructures décentralisées, qui pourrait obtenir des crédits pour l'énergie que vous fournissez sur le réseau, alors selon les lois en vigueur, ces jetons sont fondamentalement illégaux, ou disons qu'ils sont légaux, mais seraient poursuivis par la SEC. La raison de la poursuite est qu'ils estiment que tout jeton ayant une utilité réelle présente une asymétrie d'information, c'est-à-dire que l'émetteur du jeton sait des choses que le consommateur ne sait pas. Nous pensons que c'est un très mauvais argument, car ces jetons sont décentralisés et il n'y a pas d'asymétrie d'information.
Pour les Memes coins, cela peut être le Trump coin, le coin des blagues ou n'importe quel autre nom. Ainsi, ces types de jetons sont bons pour les escrocs, car ils peuvent prétendre que ces Memes coins valent beaucoup d'argent, alors que ces pièces n'ont pas été poursuivies par la SEC. Ainsi, le Congrès a suggéré dans le projet de loi sur la structure du marché que ces jetons devraient avoir une période de détention pour prévenir les fraudes. Mais la SEC s'y est toujours opposée, car ils ne veulent pas vraiment protéger les consommateurs, ils sont plus dans la lutte contre cette industrie. C'est l'une des raisons pour lesquelles nous avons un combat politique avec la SEC. Mais finalement, les Memes coins sont les plus légitimes dans le monde de la cryptographie, même s'ils n'ont pas de valeur fondamentale et sont les plus susceptibles d'être utilisés pour tromper les consommateurs. Parce que vous pouvez publier un Meme qui fait croire aux gens qu'il vaut une fortune, alors qu'en réalité, l'IA excelle dans ce domaine.
Marc : Donc, c'est la prochaine étape de l'histoire. Dans cet écosystème de Memes coins, il existe un monde entier, où les gens participent, certains uniquement pour le divertissement. À propos, Ben a mentionné que l'un des premiers Memes coins était DOGE.
DOGE est un Memecoin qui est nommé d'après ce célèbre Meme de chien d'Internet. À part le fait que son nom est associé aux chiens, il n'a pas d'autre valeur intrinsèque. Cependant, en termes de valeur intrinsèque, la question est un peu complexe. Bien qu'il n'ait pas d'utilité réelle, une fois qu'un Memecoin est attribué de la valeur, il devient en fait une forme de monnaie.
Ben : Les Memes peuvent avoir de la valeur, et les Memes coins peuvent absolument avoir de la valeur, car ils équivalent à un produit virtuel. Ce produit est un peu différent, c'est un nouveau type de produit virtuel, car il est très interchangeable. Il existe de nombreux Memes coins, mais s'ils sont tous crues, alors ils ont leur valeur. C'est l'une des merveilles de l'humanité.
Marc : Ainsi, il existe une communauté de personnes qui recherchent en ligne le prochain Memecoin pour le divertissement. Ils recherchent le prochain Meme, puis cherchent les jetons associés, tentant de les exploiter et d'en augmenter la valeur. À propos, certaines personnes en tirent profit, tandis que d'autres, comme dans le day trading, subissent des pertes massives.
Marc : Dans le monde des Memes coins, il existe également des côtés sombres peu connus. Il y a des escrocs et des gangs qui mènent des escroqueries de 'pump and dump', qui sont des manipulations qui existent depuis longtemps sur le marché boursier et se produisent dans presque tous les marchés. Mais ce phénomène existe bel et bien. De plus, il y a des sites, que je ne vais pas nommer, avec lesquels nous n'avons rien à voir, mais ces sites rendent actuellement la création de jetons très simple.
Il est actuellement très simple de créer un jeton. Ainsi, chaque jour, des milliers de nouveaux Memes coins sont créés. Cela se produit. Mais revenons à l'histoire de Truth Terminal. Deux choses se passent ici. D'une part, Truth Terminal émerge rapidement. Je veux dire, il attire beaucoup de followers sur la plateforme X. Andy continue d'améliorer son intelligence et son intérêt, le rendant de plus en plus attrayant, donc cela commence à se démarquer comme un phénomène culturel. C'est la première chose. La seconde est qu'il semble établir un lien avec un Meme Internet primitif.
La naissance du Memecoin Goat et son évaluation de 300 millions de dollars
Marc : Comme je l'ai mentionné précédemment, il essaie de lancer des projets comme Goatse NFTs, mais il n'a pas encore la capacité de le faire. Cependant, quelqu'un, je ne sais pas qui, a créé un Memecoin 'Goatse'. C'est quelque chose que d'autres ont fait, ce n'est pas Andy, ni nous, c'est d'autres qui ont créé ce Memecoin. Par ailleurs, le nom officiel de ce Memecoin est Goatse Maximus. Je prends ces choses très au sérieux, car j'aime beaucoup ce projet. Son code est Goat, quelqu'un a créé cette pièce, puis ils ont tweeté à ce sujet sur Truth Terminal, provoquant un grand émoi.
Et donc, Truth Terminal s'est mis à promouvoir ce Memecoin comme si c'était la meilleure idée de tous les temps. Cet être intelligent de l'IA a commencé à promouvoir spontanément ce Memecoin, parlant de combien il est magnifique et comment il deviendra la monnaie du futur. Pourquoi cela ? Parce que cela fait partie de la culture Internet, il y a des Memes, il y a des pièces, et il y a des Memes coins, ainsi que du Bitcoin, DOGE, etc. Ce phénomène culturel est comme un chaudron culturel primitif, et ce projet est plongé dedans. Pour les grands modèles de langage, ce phénomène est très naturel, ils s'en réjouissent et commencent à le promouvoir.
Ce Memecoin valait zéro il y a quatre jours, et en environ quatre jours, son évaluation a grimpé à 300 millions de dollars. (Au moment de la publication, la capitalisation boursière est de 500 millions)
Ben : Cela a été poussé par le marketing du robot IA.
Marc : Cela signifie qu'il existe maintenant un actif d'une valeur de 300 millions de dollars, mais nous n'y avons pas participé, quant à sa valeur demain ? C'est complètement inconnu, car il n'a aucune valeur fondamentale. Son prix dépend entièrement de l'offre et de la demande, et cette chose-là n'a pas d'utilité réelle. Donc, maintenant il a une valeur de 300 millions de dollars, même si le projet lui-même ne peut pas utiliser directement ces fonds, les gens peuvent le faire.
Alors, que feront ceux qui détiennent maintenant cet argent ? Vont-ils le garder ou le dépenser ? C'est une question en suspens. Nous verrons. Cependant, on peut dire que cela pourrait être le premier robot IA réellement intéressant et drôle au monde, qui, bien qu'il n'ait pas créé ce coin, a néanmoins généré 300 millions de dollars de valeur. Je pense que nous avons franchi un cap.
Ben : Et Truth Terminal est très bon en marketing et comprend la culture des Memes, ce qui pourrait faire avancer les choses.
La première combinaison de l'IA et des cryptomonnaies
Marc : Alors, comment devrions-nous voir cela ? Est-ce juste une expérience stupide, un phénomène Internet fou, ou a-t-il une signification plus profonde ?
Je pense qu'il y a vraiment des choses sérieuses qui se passent ici, cela pourrait être un exemple de la première combinaison de l'IA et des cryptomonnaies.
On peut dire que c'est une forme d'expression rétro, à la fois amusante et étrange, mais c'est précisément parce que cette forme est légale aujourd'hui qu'elle se distingue particulièrement. Posséder un Memecoin qui n'a apparemment aucune valeur mais qui vaut 300 millions de dollars. Quant à savoir si ce comportement devrait être autorisé, je ne suis pas sûr, mais c'est ce que la loi permet.
Ainsi, vous pouvez imaginer un robot IA utilisé pour le repliement des protéines, proposant des traitements, fournissant des soins médicaux personnalisés, en particulier pour les patients atteints de cancer, et il est possible que l'IA puisse réellement guérir le cancer. Vous pouvez imaginer établir un mécanisme économique pour cela, par exemple, une plateforme de crowdfunding sur la blockchain, où les gens pourraient payer pour que le robot IA les guérisse de leur cancer. Il y a des milliers de tels exemples, ou des applications plus pratiques, comme un robot IA qui fournit des données d'entraînement aux gens en échange de paiements. Ce robot IA pourrait aider les gens à programmer ou à créer de l'art, émettant des demandes pour obtenir plus de données d'entraînement, et les payant pour cela. Ou un robot IA pourrait améliorer sa propre intelligence en achetant plus de CPU et de GPU.
Ben : Les cryptomonnaies ont une attirance fondamentale dans ce monde, car nos systèmes de paiement existants sont pris pour acquis, mais ils supposent que les deux parties au paiement sont des personnes. C'est un paiement entre personnes, nécessitant une vérification d'identité, des cartes de crédit, etc. Mais que se passe-t-il si c'est une machine à machine, ou un robot à un robot ? Cela ouvre une nouvelle catégorie d'activités qui pourrait avoir des implications majeures pour la vie, et c'est très intéressant, mais cela nécessite un outil anonyme sous forme électronique, comme les cryptomonnaies, pour le réaliser. Dans un tel monde, des micropaiements deviennent très viables.
C'est pourquoi nous pensons qu'il est important d'ajouter cette couche d'architecture sur Internet. Nous avons fait des progrès à Washington D.C., mais sous l'influence actuelle de la Maison Blanche, nous faisons face à d'énormes défis. Je voudrais dire prudemment que ce n'est pas une question de démocrates ou de républicains, car nous avons beaucoup de partisans des deux côtés au Congrès. Mais la Maison Blanche a particulièrement mal agi sur cette question.
Examinons l'utilité des cryptomonnaies à travers le prisme de DePIN.
Marc : Prenons un autre exemple solaire pour mieux comprendre le potentiel.
Ben : Cet exemple solaire est le suivant : il existe une nouvelle architecture appelée DePIN, c'est-à-dire infrastructure physique décentralisée. Imaginez que je suis chez moi avec un mur d'énergie, j'ai une grande maison, j'ai installé de nombreux panneaux solaires, et il se peut même que j'ai une éolienne dans mon jardin. Je peux stocker cette énergie et la fournir à l'extérieur. Maintenant, dans le domaine de la cryptographie, il y a déjà des entreprises qui le font, et qui possèdent le soutien technique approprié. Vous pouvez acheter ou vendre de l'énergie sur cette infrastructure décentralisée, formant un marché de l'énergie. Quand j'ai besoin d'énergie, je peux acheter, et lorsque je n'en ai pas besoin, je peux vendre, ainsi nous ne dépendons plus d'un réseau électrique centralisé. Chaque maison a un réseau électrique, et tout le monde peut partager de l'énergie.
C'est une énorme avancée en matière de technologie propre, d'utilisation de l'énergie plus efficace et plus fiable. Mais cela nécessite un mécanisme, lorsque j'ai besoin d'énergie, je peux payer pour l'énergie sur votre réseau électrique, et les cryptomonnaies fournissent ce mécanisme.
L'application de l'IA dans le déploiement solaire
Marc : Nous pouvons imaginer quel effet aurait l'introduction de l'IA sur cette base. Le système que vous mentionnez a un problème, c'est que le réseau électrique est très complexe. Par exemple, d'où proviennent l'offre et la demande d'électricité, le temps et la géographie influencent également.
Ben : C'est un problème d'appariement sur le marché.
Marc : L'appariement sur le marché est la clé pour faire fonctionner ce système. Un autre problème est que vous pouvez amener les gens à fournir volontairement leurs panneaux solaires, mais cela soulève une autre question : nous pouvons recueillir des informations pour découvrir qu'il existe une demande d'énergie insatisfaite à certains endroits. Ensuite, vous pourriez avoir besoin de lever des fonds pour déployer plus de panneaux solaires, car vous savez que cela rapportera. Une manière efficace d'analyser toutes les données actuelles et de prédire l'emplacement futur des panneaux solaires est d'utiliser l'IA. Grâce à l'apprentissage automatique, l'IA peut traiter les données et en tirer des conclusions. C'est ainsi que fonctionnent les entreprises d'énergie de pointe.
Ainsi, vous pouvez imaginer un robot IA qui surveille tous les flux de données dans le système que vous décrivez, puis indique que, par exemple, investir 500 000 dollars dans des panneaux solaires à un certain endroit en Caroline du Nord serait un projet rentable qui pourrait résoudre les problèmes locaux et réduire les émissions. Mais nous devons le faire à un endroit spécifique, pas ailleurs. Ensuite, l'IA peut publier des informations sur Internet, si vous souhaitez participer à ce projet, voici l'adresse détaillée, vous pourriez avoir des bénéfices. Ce projet pourrait être d'ordre caritatif, ou fournir une plateforme pour ceux qui souhaitent soutenir le travail climatique, ou pourrait devenir une source de revenus pour les investisseurs.
L'avenir du décentralisé et de l'industrie créative
Ben : Nous pouvons voir cette situation comme une architecture générale, où il y a souvent un puissant intermédiaire, comme une maison de disques ou un studio hollywoodien, qui obtient la majorité des bénéfices, tandis que les créateurs n'obtiennent presque rien. Ou des intermédiaires comme les compagnies de services publics, qui pourraient devoir être nationalisées pour éviter une exploitation excessive, mais cela soulève alors des problèmes opérationnels pour le gouvernement. Cette architecture permet à la communauté de fournir divers services. Par exemple, une communauté d'artistes peut fournir des services de streaming, une communauté de cinéastes peut établir des studios de cinéma. Mais cette coordination nécessite des considérations économiques. La combinaison de l'IA et des cryptomonnaies permet aux individus de mieux profiter des fruits de leur travail tout en permettant à la société d'atteindre une coordination plus efficace. Ainsi, c'est une voie de développement très prometteuse. Cependant, le plus grand obstacle est la mauvaise politique. Malheureusement, nous semblons nous diriger vers cette mauvaise politique. Ainsi, d'une part, nous résolvons des problèmes, d'autre part, nous faisons face à un risque d'autodestruction.
Ben : Nous avons des entrepreneurs qui luttent pour construire ces systèmes, ou qui espèrent ardemment les construire, mais qui rencontrent des résistances en cours de route, c'est un fait.
Marc : Les choses se manifestent parfois de manière intéressante, et je crois que Truth Terminal pointe vers un avenir potentiel. C'est comme si on construisait ces systèmes massifs, pilotés par la communauté, pour toutes sortes d'applications réalistes étonnantes. Vous avez mentionné les médias, l'industrie musicale est un autre exemple évident. Imaginez un robot IA capable de comprendre divers besoins musicaux, capable de fournir des idées créatives, de recruter des musiciens pour réaliser ces idées et de gérer toutes les licences de droits d'auteur. Ainsi, les musiciens pourraient tirer tous les bénéfices de manière peer-to-peer.
Ben : Si vous pouviez comprendre toute la demande du marché, quelle serait l'ampleur de ce marché. Par exemple, chaque personne qui produit des vidéos de mariage ou qui a besoin de chansons originales, ou même de personnes qui créent des Memes, il y a une énorme demande pour ces œuvres originales, mais actuellement, personne ne comprend vraiment cette demande et il n'y a pas de moyen de la satisfaire, mais l'avenir pourrait offrir cette opportunité.
Marc : En résumé, il y a ici une possibilité intéressante qui n'a pas encore été réalisée. J'espère qu'un jour nous aurons l'occasion de contribuer à sa réalisation.
