Les commentaires de Saylor sur la garde de BTC par les grandes banques sont ‘complètement fous’ — Buterin
La suggestion du fondateur de MicroStrategy, Michael Saylor, selon laquelle les utilisateurs de crypto devraient utiliser de grandes banques pour garder des Bitcoins est “complètement folle”, selon le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, ajoutant à un rejet croissant de la part de la communauté crypto.
“Je dirai avec plaisir que je pense que les commentaires de Saylor sont complètement fous”, a commenté Buterin en réponse à un post du 22 octobre sur X du directeur de la sécurité de la société de garde Bitcoin Casa et cypherpunk Jameson Lopp, qui louait les vertus de la garde personnelle.
C’est la dernière critique visant Saylor de MicroStrategy après qu’il ait suggéré le 21 octobre que les détenteurs de Bitcoin (BTC) devraient s’appuyer sur des banques “trop grandes pour échouer” qui sont “conçues pour être des gardiens d’actifs financiers” — un retournement apparent de ses commentaires précédents sur la garde personnelle.
Buterin suggère que Saylor semblait “arguer explicitement en faveur d’une approche de capture réglementaire pour protéger la crypto”, comme les gestionnaires d’investissement BlackRock et Fidelity détenant l’actif avec “tous les législateurs et les bras d’application de la loi investis dans ces entités.”
Saylor a également critiqué les “crypto-anarchistes” lors de l’entretien avec la journaliste des marchés financiers Madison Reidy, avertissant que les entités non réglementées qui ne reconnaissent pas le gouvernement, les impôts ou les exigences de déclaration augmenteront le risque de saisie de l’actif.
Les critiques envers les commentaires de Saylor se sont intensifiées depuis.
Lopp a soutenu que la garde personnelle est importante non seulement pour les détenteurs individuels de Bitcoin, mais que “c’est important pour le renforcement et l’amélioration continue de l’ensemble du réseau.”
Le 22 octobre, le fondateur de ShapeShift, Erik Voorhees, a ajouté à la réfutation, disant que la capacité de retirer des Bitcoins en garde personnelle est le “contrôle qui empêche la centralisation et la corruption inévitables sous tout autre arrangement,” avant d’ajouter :
#Btc #NewsAboutCrypto #BinanceLabsInvestsLombard #Write2Earn!
