💾Le PDG de WazirX s'exprime sur le transfert de 75 millions de dollars d'actifs cryptographiques, la communautĂ© est-elle convaincue ? 🚹

Le PDG de WazirX, Nischal Shetty, est rĂ©cemment au cƓur d'une controverse communautaire, il doit expliquer pourquoi leur entreprise a transfĂ©rĂ© 75 millions de dollars d'actifs cryptographiques vers les deux grandes bourses Bybit et KuCoin sans que les utilisateurs en soient informĂ©s. Cet Ă©vĂ©nement a provoquĂ© un certain Ă©moi dans le cercle des cryptomonnaies en Inde.

🔎L'incident s'est produit aprĂšs que WazirX a Ă©tĂ© victime d'une attaque de hackers et a rendu publics 240 000 adresses de portefeuilles, un tribunal de Singapour a ordonnĂ© Ă  la plateforme de suspendre ses activitĂ©s connexes et d'entreprendre une restructuration de quatre mois pour garantir que les problĂšmes soient correctement traitĂ©s.

Le dĂ©clencheur de cet Ă©vĂ©nement est le PDG de CoinSwitch, Ashish Singhal, qui a rĂ©vĂ©lĂ© sur le rĂ©seau social X que son Ă©quipe avait dĂ©couvert que WazirX avait transfĂ©rĂ© une grande quantitĂ© de cryptomonnaies aprĂšs l'attaque de hackers. Il a dĂ©clarĂ© qu'ils Ă©taient particuliĂšrement prĂ©occupĂ©s par cette affaire car ils dĂ©tenaient des roupies indiennes et des actifs numĂ©riques virtuels (VDA) chez WazirX. Il a Ă©galement mentionnĂ© qu'aprĂšs l'arrĂȘt des transactions sur WazirX, CoinSwitch a dĂ» utiliser ses propres fonds pour indemniser les clients, et qu'ils prennent actuellement des mesures juridiques pour rĂ©cupĂ©rer l'argent volĂ© par les hackers.

Cependant, Shetty a rapidement répondu sur le réseau social X, affirmant que ces accusations étaient des « déclarations fausses » et niant tout transfert de fonds « secret ». Il a déclaré que WazirX s'était séparé de Liminal aprÚs l'attaque de juillet et que le transfert d'actifs vers les bourses était destiné à trouver un nouveau dépositaire, ce qui faisait partie d'une procédure légale.

Il a également indiqué que, en raison de la complexité de la garde, certains tokens n'étaient pas soutenus par tous les fournisseurs de services de garde, c'est pourquoi certains actifs cryptographiques avaient temporairement été transférés vers Bybit et KuCoin, tandis que WazirX recherchait de meilleures solutions de garde.

Il convient de noter que, bien que WazirX ait proposé une prime de 23 millions de dollars et ait recherché l'aide d'experts en criminalistique et des forces de l'ordre, ils n'ont pas encore récupéré de fonds volés lors de l'attaque de juillet. Il semble que cet argent soit perdu, car des hackers prétendument liés à la Corée du Nord auraient blanchi presque tous les gains illicites.

đŸ€”Que pensez-vous ? Pensez-vous que l'explication de WazirX est raisonnable ? Ou pensez-vous qu'il y a quelque chose de louche ici ? Discutons ensemble de ce drame au sein de la communautĂ© des cryptomonnaies !

#WazirX #è”„é‡‘èœŹç§» #ćŠ ćŻ†èŽ§ćž #æł•ćŸ‹èĄŒćŠš #蔄äș§èą«ç›—