Le conflit de longue date de Ripple avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a désormais atteint un point critique, en particulier en ce qui concerne les appels. S'exprimant sur l'affaire XRP-SEC, Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a donné son avis, offrant quelques informations sur la forme potentielle que cette décision pourrait prendre. Alderoty a partagé un message sur « X » décrivant deux scénarios pour l'appel de la SEC, réitérant en outre que Ripple se sent en sécurité dans sa défense de Fair Notice et dit que des signes certains sont là, révélant pourquoi ils pensent que XRP n'est pas une sécurité.
Deux issues possibles de l'appel XRP-SEC
D’après les sources recueillies, Alderoty a déclaré que la Cour d’appel des États-Unis pour le deuxième circuit a essentiellement deux options : soit elle confirme la décision de juillet de la juge Analisa Torres, soit elle l’étend. Il a déclaré :
« Le 2e circuit confirmera la décision de la juge Torres ou élargira sa décision. Le mieux que la SEC puisse espérer (et c’est un espoir lointain) est un renvoi. »
Un renvoi renverrait l'affaire devant le tribunal de district pour un examen supplémentaire, mais Alderoty a déclaré que ce n'était pas une certitude. Il a également mentionné que l'appel de la SEC avait déjà été rejeté dans une affaire interlocutoire, c'est-à-dire lorsque l'agence a tenté de contester passivement une décision concernant les ventes au détail de XRP.
La défense de Ripple en matière de préavis équitable reste solide
Au cœur de l’affaire XRP-SEC se trouve la défense de Fair Notice, qui soutient que la SEC n’a pas fourni d’indications claires sur la question de savoir si XRP était ou non un titre. Alderoty a insisté sur ce point, en précisant que la défense était toujours préservée et que si l’affaire était effectivement renvoyée à un tribunal inférieur, chacune des défenses de Ripple, y compris Fair Notice, serait réexaminée.
« La SEC pourrait finir par faire valoir auprès de la juge Torres qu’elle n’était pas une personne « d’intelligence ordinaire » lorsqu’elle a statué contre eux. C’est gênant », a plaisanté Alderoty, faisant allusion à la norme de préavis équitable.
Bataille XRP-SEC
L’argument repose sur l’idée que les informations d’application de la loi accessibles à toute personne possédant des « renseignements ordinaires » ne doivent pas être claires, et que les allégations formulées par des régulateurs comme la SEC contre Ripple sont injustes. Les risques ne sont pas négligeables, mais la croyance d’Aldeoty dans cette défense montre que Ripple est prêt à défier constamment la SEC.
La confiance de Ripple dans le statut de non-sécurité du XRP
Malgré cette demande, Ripple a néanmoins continué à affirmer qu’il ne s’agissait pas d’une valeur mobilière. Dans une décision rendue en juillet, le juge Torres a déclaré que les ventes de XRP aux particuliers ne constituaient pas des transactions sur titres, une victoire importante pour Ripple. Alors que la SEC s’apprête à annuler d’autres parties de l’affaire, Ripple a également récemment déposé un recours incident pour contester cette affirmation.
Alderoty a également indiqué que malgré le conflit juridique en cours, le statut de non-sécurité du XRP dans les ventes au détail est toujours valable. Ainsi, du moins pour l'instant, le XRP semble « en sécurité » avec les déclarations relatives aux transactions de détail faites par le personnel de la SEC.
L'affaire XRP-SEC est devenue un événement phare dans le paysage en constante évolution de la conformité des cryptomonnaies. La décision de l'appel va tout affecter, pas seulement XRP mais la crypto en général. Si Ripple remporte le procès, il peut établir un précédent précieux selon lequel certaines cryptomonnaies ne devraient être considérées comme des valeurs mobilières que jusqu'à un certain point.
Bataille XRP-SEC
Le fait que Stuart Alderoty soit d’accord montre que Ripple s’en tient à sa stratégie juridique et est convaincu que la SEC n’a pas de dossier aussi solide qu’elle voudrait le faire croire. Armée d’un statut de non-sécurité pour le XRP et désormais de solides défenses de la part de Ripple elle-même, la société est prête à se battre contre la SEC – tous les yeux de l’ensemble de l’industrie de la cryptographie étant braqués sur elle.
Cette saga juridique est en passe de devenir un jeu de morale, a déclaré Alderoty. On ne sait pas encore si la SEC finira par gagner en appel, mais Ripple semble bien préparé à une telle situation.
Conclusion : le prochain chapitre de Ripple
En ce qui concerne le procès de Ripple avec la SEC, tout le monde attend les résultats d’un appel. Cela signifie qu’avec deux résultats différents en jeu, la société est prête à affronter n’importe quel combat contre la SEC. Alors que la lutte pour une voie claire est toujours en cours, la position de Ripple et sa confiance dans le fait que XRP ne soit pas une sécurité non enregistrée indiquent qu’aucune des deux parties ne se laissera faire. Les résultats de ce procès aideront certainement à déterminer l’attitude réglementaire américaine à l’égard des actifs numériques pour les années à venir.
Au fur et à mesure que cette nouvelle fascinante se développe, TheBITJournal continuera à la couvrir. Restez à l'écoute, restez à jour !
