Selon PANews, un important détenteur de jetons UNI a exprimé ses inquiétudes concernant la décentralisation et les transactions en coulisses d'Uniswap. Le détenteur, Billy Gao, qui est le responsable de la gouvernance au Stanford Blockchain Club et un représentant de milliers de détenteurs de jetons de gouvernance UNI, a publié une critique de 22 messages. Gao a remis en question la décision soudaine d'Uniswap de lancer sa propre blockchain, l'annulation d'un mécanisme de changement de frais proposé qui pourrait bénéficier aux détenteurs d'UNI et le contournement de la DAO qui gouverne ostensiblement Uniswap.

Gao a déclaré que le lancement précipité d'Unichain a surpris beaucoup de monde et a laissé les représentants dans l'ignorance. Il a noté que cette décision a fondamentalement modifié le contrat UNI ERC-20, qui est désormais lié à une nouvelle blockchain. Gao a remis en question le contrôle réel des détenteurs de jetons, déclarant : « Quel contrôle ont vraiment les détenteurs de jetons ? » Il a également soupçonné des motivations financières derrière les actions d'Uniswap, en particulier le choix de soutenir Unichain avec la pile Optimism (OP). Bien que Gao n'ait pas porté d'accusations formelles, il a suggéré qu'il devait y avoir des raisons derrière l'adoption de la pile OP et s'est demandé pourquoi tout le monde devrait croire qu'il n'y avait pas d'accords en coulisses.

Le 10 octobre, les développeurs d'Uniswap ont annoncé le lancement d'Unichain, un réseau de couche 2 construit à l'aide de la technologie Optimism.