Le président exécutif de MicroStrategy, Michael Saylor, a été critiqué pour avoir suggéré aux détenteurs de Bitcoin d'utiliser des institutions financières « trop grandes pour faire faillite » pour la garde des bitcoins au lieu de l'auto-garde, une pratique qu'il avait auparavant approuvée. Dans une interview, Saylor a rejeté les inquiétudes concernant la saisie des bitcoins par l'État, qualifiant ces craintes de « paranoïaques ». Ce changement de position a suscité une réaction négative de la part de la communauté Bitcoin, certains accusant Saylor de saper les principes fondamentaux de la monnaie. Cependant, certains partisans ont considéré que ses remarques visaient l'adoption institutionnelle plutôt que les utilisateurs individuels. Malgré la controverse, MicroStrategy de Saylor reste un important détenteur de Bitcoin. Alors que certains ont salué sa volonté de remettre en question les normes, d'autres ont remis en question ses motivations, spéculant que les intérêts commerciaux de son entreprise ont influencé sa position sur la garde des bitcoins. L'évolution des opinions de Saylor sur la garde des bitcoins continue de susciter le débat au sein de la communauté crypto. Pour en savoir plus sur les actualités générées par l'IA, consultez : https://app.chaingpt.org/news