著名分析师Tuur Demeester对欧洲央行新发布的研究论文《比特币的分配后果》进行了严厉的批评，他认为这是对比特币的“真正宣战”。这篇由Ulrich Bindseil和Jürgen Schaaf撰写的论文在比特币社区引起了广泛的讨论。
报告对比特币的核心理念提出了质疑，认为比特币价值的增长并不会推动经济的生产性发展。相反，报告指出比特币价值的持续上升可能会带来财富的再分配效应，其中早期投资者的消费和财富积累可能会导致其他人和后来的投资者陷入相对贫困的状况。
论文作者明确表示，如果比特币价格持续上涨，将不可避免地导致非持有者和后来者陷入贫困，无论他们的交易时机或持有策略如何。这一观点无疑对比特币的未来提出了严峻的挑战。
对欧洲央行报告的批评与担忧
作为德克萨斯比特币基金会董事会成员，并在比特币领域长期担任分析师的Tuur Demeester，对欧洲央行最近发布的报告《比特币的分配后果》表示了深切的担忧，他认为欧洲央行这是对比特币的“真正宣战”。
Demeester通过社交媒体平台Ｘ表达了他的顾虑，他指出：“欧洲央行的新报告实际上是在向比特币宣战，它们声称比特币的早期采用者剥夺了后来者的经济价值。然而，政府也可能会利用这种论调来实施严格的税收政策或直接的禁令。”
Demeester进一步表示，他还担心监管机构可能会采取严厉措施来限制比特币的增长和普及。他批评说：“报告的作者并未将比特币视为像石油和互联网那样的技术革命，反而提出了一种类似于卢德主义的观点，即‘早期采用者’通过增加他们的实际财富和消费，损害了后来者的利益。”
Demeester还毫不保留地批评了欧洲央行的意图和报告可能带来的后果，并指出：“欧洲央行公然主张立法，目的是‘遏制比特币价格的上涨或让比特币彻底消失’，以避免所谓的‘社会分裂’。”
他谴责欧洲央行在监管比特币方面采取了激进且毫无根据的做法，并认为此类措施表明了破坏去中心化金融体系的更广泛议程。
Demeester警告道：“在我关注比特币的这些年里，这是当局发布的最具攻击性的报告。这些毫不留情的央行经济学家，显然将比特币视为生存威胁，并用尽一切手段进行打压。”
他进一步表达了对欧洲央行立场的担忧，警告其可能带来长期影响：“我们中的许多人早已预见，比特币将成为国内外选举中的主要政治分歧。这意味着我们这些长期持有者必须采取行动，确保政府尊重我们的财产权利。”
Demeester认为，这场争议不仅仅是监管上的挑战，更是意识形态的根本冲突：“这不会是富人和穷人之间的战争。相反，这将是一场历史性的冲突，冲突双方是那些主张个人自然权利的人，以及那些坚持集体主义和中央计划这些失败意识形态的人。”
其他相关投资者的观点
荷兰投资者Marc van der Chijs同样对当前的监管趋势表示担忧，他认为欧洲正对比特币投资者发起一场“战争”。他指出，意大利已经提高了比特币资本收益税，荷兰计划对加密货币退出征税，而在英国，使用加密货币购房甚至不需要抵押贷款。van der Chijs警告说，欧洲央行的报告似乎在暗示比特币持有者是导致其他人贫困的根源。
Van der Chijs对欧洲央行的立场提出批评，并认为早期比特币投资者的成功是因为他们明智的投资和愿意承担风险，而不是对他人的损害。他表示，欧洲央行将这些投资者污名化是荒谬且危险的，这种言论更像是出自极端意识形态的中央银行。
Van der Chijs担心，比特币价格的飙升可能导致对投资者更严格的惩罚措施。他指出：“政策正迅速对比特币持有者不利，许多荷兰的比特币持有者对此感到忧虑。如果比特币在2025年价格翻倍或三倍，我预计会有更多政客反对比特币并试图重税。”并敦促大家对此保持警觉并做好准备。
针对欧洲央行发布的争议性报告，Satoshi Act Fund的首席执行官Dennis Porter计划组织一次全面的学术反击，并已着手起草正式回应。他最后邀请有意参与者加入，以期迅速完成草稿并汇集更多贡献者的力量。
结语：
随着欧洲央行对比特币的批评声不断高涨，比特币社区及其支持者正准备迎接一场关于货币未来和金融自由的激烈辩论。知名投资者如Tuur Demeester和Marc van der Chijs的担忧，不仅凸显了比特币面临的监管挑战，也反映了可能对投资者权益造成的威胁。这场由欧洲央行报告引发的讨论，既是对比特币技术潜力的一次考验，也是对其去中心化理念的一次捍卫。
而辩论和争议的持续发酵，为比特币的未来增添了不确定性，但同样也带来了变革的契机。在这个关键时刻，全球比特币社区比以往任何时候都更需要团结一致，共同保护他们的财产权利和金融创新的未来。这场辩论不仅是对比特币的挑战，更是对整个金融体系的一次深刻反思。让我们期待这场讨论能够带来积极的变化，为金融自由和创新开辟新的道路。
