Minneapolis Fed Release Paper Pushing for Bitcoin Ban or Tax to Maintain Deficits

CryptoNews · 2024-10-21T08:13:07.000Z

The Federal Reserve Bank of Minneapolis recently released a paper that suggested governments should ban or tax Bitcoin in order to maintain primary deficits. In a working paper recently published by the Minneapolis Feds on Oct. 17, governments are urged to either legally prohibit the trade of Bitcoin(BTC) or enact a Bitcoin tax if they want to maintain their permanent primary deficits. “A legal prohibition against bitcoin can restore unique implementation of permanent primary deficits, and so can a tax on bitcoin at the rate,” stated in the abstract of the working paper titled “Unique Implementation of Permanent Primary Deficits?” by Amol Amol and Erzo G.J. Luttmer. Within the 40-page paper, Bitcoin is labelled as a “balanced budget trap”, defined as an alternative state where the government is forced to balance its budget. This is because the Fed sees Bitcoin’s decentralization as an obstacle for policy implementation, especially for governments aiming to maintain their permanent deficits using nominal debt. The researchers called Bitcoin an example of a fixed-supply “private-sector security” without “real resource claims.” Therefore, they propose that Bitcoin should be banned or taxed to resolve this issue. You might also like: NYSE, CBOE set to list Bitcoin ETF options following SEC approval A primary deficit occurs when a government spends more money than it holds in the form of taxes and other revenues. Adding the term “permanent” to primary deficit indicates that the government intends to keep spending more money than it has in the budget. Head of digital asset research at VanEck, Matthew Sigel, views the working paper published on Manhattan Fed as an “attack on Bitcoin”. According to Sigel, the paper indicates that governments are able to run permanent deficits if consumers “don’t notice & adopt new money like BTC”. He also quoted a post from Bitcoin analyst Tuur Demeester criticizing an Oct. 12 research paper by the European Central Bank that claims older Bitcoin holders gain profit off of newer holders. The paper argued that Bitcoin should be regulated to prevent its price from rising or banned outright. “[The paper] fantasizes about ‘Legal Prohibition’ and extra taxes on BTC to ensure govt debt remains ‘Only Risk Free Security,’’” Sigel wrote in an Oct. 21 X post. Read more: Bitcoin whale selloff stopped as price surpasses $68k

La Banque fédérale de réserve de Minneapolis a récemment publié un document suggérant que les gouvernements devraient interdire ou taxer le Bitcoin afin de maintenir les déficits primaires.
Dans un document de travail récemment publié par les autorités fédérales de Minneapolis le 17 octobre, les gouvernements sont invités à interdire légalement le commerce du Bitcoin (BTC) ou à promulguer une taxe sur le Bitcoin s'ils veulent maintenir leurs déficits primaires permanents.
« Une interdiction légale du bitcoin peut rétablir la mise en œuvre unique des déficits primaires permanents, et il en va de même pour une taxe sur le bitcoin au même taux », indique le résumé du document de travail intitulé « Mise en œuvre unique des déficits primaires permanents ? » par Amol Amol et Erzo G.J. Luttmer.
Dans ce document de 40 pages, Bitcoin est qualifié de « piège budgétaire équilibré », défini comme un état alternatif dans lequel le gouvernement est obligé d’équilibrer son budget. En effet, la Fed considère la décentralisation de Bitcoin comme un obstacle à la mise en œuvre des politiques, en particulier pour les gouvernements qui cherchent à maintenir leurs déficits permanents en utilisant la dette nominale.
Les chercheurs ont décrit le Bitcoin comme un exemple de « titre du secteur privé » à offre fixe sans « véritables revendications de ressources ». Ils proposent donc que le Bitcoin soit interdit ou taxé pour résoudre ce problème.
Vous pourriez également aimer : NYSE et CBOE s'apprêtent à lister les options d'ETF Bitcoin après l'approbation de la SEC
Un déficit primaire se produit lorsqu’un gouvernement dépense plus d’argent qu’il n’en détient sous forme d’impôts et d’autres recettes. L’ajout du terme « permanent » au déficit primaire indique que le gouvernement a l’intention de continuer à dépenser plus d’argent que ce qu’il a prévu dans le budget.
Matthew Sigel, responsable de la recherche sur les actifs numériques chez VanEck, considère le document de travail publié sur la Fed de Manhattan comme une « attaque contre Bitcoin ».
Selon Sigel, le document indique que les gouvernements sont en mesure d’enregistrer des déficits permanents si les consommateurs « ne remarquent pas et n’adoptent pas de nouvelles monnaies comme le BTC ».
Il a également cité un article de l'analyste Bitcoin Tuur Demeester critiquant un article de recherche du 12 octobre de la Banque centrale européenne qui affirme que les anciens détenteurs de Bitcoin tirent profit des nouveaux détenteurs. L'article soutient que le Bitcoin devrait être réglementé pour empêcher son prix d'augmenter ou être purement et simplement interdit.
« [Le document] fantasme sur une « interdiction légale » et des taxes supplémentaires sur le BTC pour garantir que la dette gouvernementale reste « la seule sécurité sans risque » », a écrit Sigel dans un article publié sur X le 21 octobre.
Lire la suite : La vente massive de Bitcoin s'est arrêtée alors que le prix dépasse les 68 000 $

Découvrez-en plus sur le créateur

Dernières actualités