Wu Jiezhuang, un législateur de Hong Kong, estime que la création d'un stablecoin e-HKD faciliterait l'adoption de la nouvelle technologie Web3.
Les suggestions de Wu Jiezhuang font suite au dernier intérêt de l’Autorité monétaire de Hong Kong (HKMA) pour la conception et l’émission d’une CBDC soutenue par la banque centrale en tant que monnaie stable.
Dans une interview avec Wu Jiezhuang le 5 janvier, Wu a déclaré que la possibilité de transformer l'e-HKD en stablecoin pourrait résoudre avec succès les dangers liés aux actifs virtuels dans Web3.
Le législateur et co-fondateur de G-Rocket a poursuivi en affirmant qu'une conception comme celle-ci pour la monnaie numérique de Hong Kong contribuerait à gagner la confiance des investisseurs dans le secteur Web3 et à mieux protéger les utilisateurs contre des problèmes tels que les cyberattaques.
Wu Jiezhuang est le dernier responsable gouvernemental à mentionner les avantages du mélange CBDC et Defi dans ses suggestions actuelles.
En septembre 2022, Thomas Moser, membre du conseil d’administration de la Banque nationale suisse, a déclaré qu’une CBDC pourrait donner plus de stabilité à Defi et réduire les risques associés à sa croissance.
Selon Mikkel Morch, directeur exécutif du fonds spéculatif d'actifs numériques ARK36, une CBDC ne doit pas nécessairement être un adversaire d'une crypto-monnaie privée ou décentralisée, car une CBDC pourrait également diminuer l'importance des pièces stables privées.
Hong Kong a introduit des licences d'échanges cryptographiques
Pour attirer les principaux acteurs de l'industrie dans le pays, Hong Kong a délivré des licences aux bourses de crypto-monnaie avec une mise en garde visant à exempter les traders dont les volumes de transactions sont inférieurs à 15 000 dollars des exigences d'enregistrement.
Le conseil législatif de Hong Kong a approuvé les amendements à sa loi sur le système de lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme.
Le nouveau modèle de licence appelé Virtual Assets Service Providers (VASP) répondrait aux intérêts non seulement des fournisseurs d’actifs virtuels, mais également des marchands de pierres précieuses.