Malgré son volume quotidien annoncé de 1,23 milliard de dollars, Hyperliquid ne peut pas égaler l'échelle de Binance, peut-être en raison de chiffres gonflés provenant du trading VPN débloqué, tout en bloquant les demandes d'airdrop.
Les traders, en particulier ceux qui gèrent des volumes élevés, privilégient les carnets d'ordres profonds, les spreads serrés et une exécution sans faille, domaines dans lesquels les DEX sont toujours en deçà.
Les indicateurs racontent l'histoire :
• Le volume des contrats à terme DEX est tombé à 3,26 % en septembre 2024, en baisse par rapport à son pic de 5,18 % en février.
• Binance a traité à elle seule 480 milliards de dollars de contrats à terme sur Bitcoin sur un marché mensuel de 1,4 T$, soulignant la domination des CEX.
• Hyperliquid a capturé 1,23 milliard de dollars sur les 2,8 milliards de dollars de volume quotidien DEX, mais reste loin derrière les principaux CEX.
@aevoxyz @HyperliquidX @Backpack @SynFuturesDefi @grvt_io @ZetaMarkets @Aark_Digital et récemment @ArkhamIntel ont annoncé qu'ils allaient également construire leur nouveau DEX perp.
L'écart demeure car les DEX ont des carnets de commandes plus minces et des expériences moins fluides.
L'avenir, cependant, dépend de la maîtrise des contrats à terme inter-chaînes, de l'affinage des modèles de liquidité et de la fourniture d'expériences utilisateur qui surpassent les CEX.
La question n'est pas de savoir si, mais quand les DEX remettront vraiment en question le statu quo.
