Dans un conte moderne de fortune perdue et retrouvée, James Howells, 39 ans, poursuit le conseil municipal de Newport en justice, réclamant 646 millions de dollars de dommages et intérêts après avoir perdu un disque dur contenant 8 000 bitcoins. Howells a accidentellement jeté le disque en 2013 lors d’un nettoyage de la maison, le prenant pour un disque identique vide. À l’époque, la valeur du bitcoin était relativement faible, mais avec l’ascension fulgurante de la cryptomonnaie, le contenu du disque dur vaut désormais environ 11,7 millions de dollars.

Une erreur coûteuse

Howells, un informaticien et un fervent adepte du Bitcoin, avait soigneusement stocké sa cryptomonnaie sur un disque dur, pour ensuite s'en débarrasser lors d'un exercice de routine de désencombrement. Depuis qu'il a réalisé son erreur, Howells a demandé à plusieurs reprises au conseil municipal de Newport de lui accorder la permission de creuser la décharge où le disque dur avait probablement été jeté. Malgré de multiples propositions et promesses de partager 30 % des Bitcoins récupérés avec le conseil, celui-ci a refusé ses demandes, invoquant des préoccupations environnementales et logistiques.

Obstacles environnementaux et enjeux juridiques

Le site d’enfouissement où le disque dur est censé être enterré présente des défis considérables. Le conseil municipal de Newport a soutenu qu’une excavation pourrait nuire à l’environnement, perturber les écosystèmes locaux et coûter des millions de dollars en fonds publics. En réponse, Howells affirme que son plan de relance a été méticuleusement conçu pour minimiser l’impact environnemental et offre le potentiel d’un bénéfice public substantiel.

Son équipe juridique soutient que le refus du conseil de rechercher le disque dur non seulement entrave ses efforts personnels de récupération, mais prive également la communauté d’une manne financière. Selon l’accord proposé par Howells, les bitcoins restants seraient partagés entre les investisseurs et les initiatives locales si le disque dur est retrouvé et la cryptomonnaie récupérée.

Litige de propriété et défense du Conseil

Le conseil municipal affirme cependant que tout ce qui est jeté au centre de recyclage devient sa propriété, ce qui complique la bataille juridique de Howells. Ils soutiennent qu’en jetant le disque dur, Howells a renoncé à sa propriété, ce qui rend son refus d’aider à la récupération juridiquement fondé.

Howells n’est pas d’accord, affirmant que ses actions étaient une erreur et qu’il n’avait jamais eu l’intention d’abandonner le disque dur ou son contenu. Ses avocats affirment que la réticence du conseil à agir est injuste, compte tenu du potentiel financier extraordinaire en jeu.

Un dernier effort pour la reprise

Après des années de négociations et de réunions infructueuses avec les responsables du conseil, le procès de Howells marque sa dernière tentative pour récupérer la fortune en bitcoins. L'affaire devrait être portée devant un juge en décembre, les deux parties se préparant à présenter leurs arguments.

Si le tribunal se prononce en faveur de Howells, la décision pourrait créer un précédent juridique en matière de récupération des actifs numériques et de responsabilité en cas d’élimination par erreur. Par ailleurs, si le conseil municipal l’emporte, cela soulèvera des questions sur la manière dont les lois sur la propriété s’appliquent aux biens mis au rebut dans un monde de plus en plus numérique.

Alors que le procès de décembre approche, l’issue reste incertaine, mais une chose est sûre : cette saga judiciaire résume à la fois les promesses et les pièges de l’ère des cryptomonnaies. Pour Howells, les enjeux ne pourraient pas être plus élevés. Un verdict positif pourrait signifier la récupération d’une fortune qui changerait sa vie, tandis qu’un échec verrait son histoire de Bitcoin disparaître dans l’histoire – aux côtés du disque dur enterré au fond d’une décharge de Newport.

#MemeCoinTrending #BTCBreaks66K #BNSOL #BTCUptober #GrayscaleConsiders35Cryptos