Auteur : DWF Ventures, Traduction : Golden Finance Xiaozou
Les chaînes publiques Aptos et Sui attirent rapidement l'attention, et le prochain Mouvement affiche également une croissance significative sur le testnet.
Ces trois chaînes publiques utilisent toutes le langage Move, mais quelle est la véritable différence entre elles ?
Examinons-le en détail ci-dessous.
1. Architecture
Aptos et Movement sont des blockchains linéaires, ce qui signifie que les blocs sont disposés séquentiellement et que l'état est mis à jour progressivement via des transactions par lots.
La structure DAG sur Sui est comme un réseau de nœuds interconnectés, et les transactions peuvent parvenir à un consensus indépendamment pour garantir un débit élevé.
2. Consensus et TTF
Toutes les chaînes utilisent une forme de protocole Byzantine Fault Tolerance (BFT).
AptosBFT améliore l'efficacité en permettant aux nœuds de communiquer uniquement avec ldader (la rotation des leaders se produit via le vote).
Mysticeti de Sui permet à un seul validateur de signer des blocs et de nommer plusieurs dirigeants, permettant ainsi de soumettre davantage de transactions par bloc.
Movement utilise le mécanisme de consensus Snowman d'Avalanche, qui doit répondre aux conditions d'une majorité d'un sous-ensemble d'échantillons de validateurs et introduire des retards en cas de conflit de décisions.
Ces mécanismes affectent le TTF de la chaîne (en référence au temps nécessaire à un signal de transaction pour commencer à diffuser et atteindre l'état final). Parmi eux, le TTF moyen de Sui est d'environ 0,5 seconde, ce qui est le plus rapide.
3. Traitement des transactions et TPS (transactions par seconde)
Toutes les chaînes utilisent une exécution parallèle, prenant en charge le traitement simultané de transactions sans conflit.
Aptos et Movement utilisent le moteur d'exécution parallèle optimiste Block-STM, qui suppose que toutes les transactions peuvent être exécutées en parallèle et seront réexécutées en cas de transactions incorrectes.
Sui utilise une méthode d'accès à l'état qui trie les transactions en fonction des objets de transaction pour garantir que les transactions peuvent s'exécuter sans conflits après avoir été vérifiées avec succès par le validateur.
En conséquence, Sui est capable de traiter les transactions plus efficacement sans avoir besoin de réexécution, réduisant ainsi la charge matérielle pour augmenter le TPS.
4. Écosystème
Aptos existe depuis longtemps et a plus de projets écosystémiques que Sui et Movement.
Toutes les chaînes ont fait un travail considérable sur les programmes de soutien aux constructeurs et de financement qui pourraient conduire à une croissance significative dans les mois à venir.
Dans l’ensemble, DWF Investment estime que l’écosystème Move continuera à croître rapidement et nous sommes ravis de voir d’autres développements ultérieurs. Les projets construits au sein de l'écosystème Move peuvent nous contacter à tout moment.
