Co-fondateur de Scroll : « Je ne pense pas qu'un partenariat avec Binance soit un « arc à un échange centralisé pour une cotation ». C'est bien plus qu'une simple liste ; c'est une décision stratégique pour la croissance et l'expansion du soutien. Même si la solution est vraiment difficile. Voici quelques réflexions à ce sujet :
1) La prise en charge de Binance pour les dépôts et retraits de stablecoins est très importante.
C’est un facteur majeur pour nous, surtout compte tenu de la forte demande de la part des projets et des développeurs d’écosystèmes dans les pays en développement. Après avoir visité l'Afrique, j'ai constaté que de nombreuses personnes utilisent Binance - pour beaucoup, c'est plus important qu'Ethereum.
Si nous voulons créer un écosystème compétitif de portée mondiale, concurrencer Tron sur ces marchés et attirer différents types d’utilisateurs vers l’écosystème Ethereum, le soutien des grands CEX est essentiel. À l'heure actuelle, pas un seul zk-layer 2 ne prend en charge les pièces stables, et c'est un cercle vicieux - ils attendent l'adoption massive, et l'adoption n'est possible que s'il existe un tel soutien.
Nous choisissons une voie active pour une croissance à long terme. S'il n'y avait pas de demande de la part de l'écosystème et des développeurs, je serais complètement contre pour le bien d'une seule liste. Il existe également un support dont je ne peux pas encore parler, mais cette étape est bien plus importante que le simple listing.
2) La situation est désormais incertaine.
Lorsque l’ETH, l’Arbitrum et l’Optimism ont été lancés, les CEX n’avaient pas autant de pouvoir et il était plus facile d’obtenir du soutien pour eux. Tron a fait du bon travail à cet égard - il a reçu tout le soutien de CEX et a couvert les coûts de transfert des pièces stables, créant ainsi un effet de réseau autour de lui.
Les solutions de couche 2 deviennent désormais la norme et le marché évolue rapidement. Les utilisateurs de crypto n’aiment pas les infrastructures, ce n’est donc pas le meilleur moment pour obtenir une assistance approfondie. Nous pouvons essayer d'être répertoriés sans accord, mais un soutien approfondi prendra des mois (par exemple, Celo est apparu il y a plusieurs années, mais n'a reçu que récemment un support pour l'USDT natif, et ce n'est qu'alors que Binance l'a accepté).
Ceci étant, nous devons décider s’il faut agir rapidement maintenant ou attendre encore 6 à 12 mois dans l’espoir d’obtenir un soutien.
3) L'argent de Launchpool provient du budget de croissance et non de la communauté.
Nous avons réservé 15 % pour les parachutages vers la communauté, et l'allocation pour Launchpool provient de la catégorie croissance et écosystème et n'affecte pas la part que nos membres recevront. Nous pensons que cela soutiendra notre expansion mondiale dans le cadre de notre stratégie de croissance. Cela peut être comparé à la façon dont Apple facture les applications pour utiliser leur plate-forme - ce qui n'est pas trop compte tenu du niveau d'adoption qu'elles offrent. Notre communauté gagnera beaucoup plus grâce aux parachutages successifs comme l’Optimisme l’a fait.
En fait, plus d'un million d'utilisateurs participent déjà à ce processus, et pour garantir l'équité, les achats de pré-inscription sont limités à 2 500 SCR par utilisateur. Ceci est similaire à un airdrop pour attirer de nouveaux utilisateurs, bien que certains grands acteurs sur Binance puissent gagner plus – mais c'est un compromis que nous acceptons.
Une dernière réflexion sur la croissance à long terme.
Je pense que les solutions de couche 2 doivent se développer de manière organique. Arbitrum et Base font un excellent travail, mais aucune des plates-formes de couche 2 n'a encore pleinement atteint cet objectif. Nous devons être très pragmatiques dans la prochaine étape si nous voulons que cette industrie ait réellement un impact dans le monde réel.
La distribution de jetons n'est pas un événement ponctuel, c'est un outil de croissance qui contribue également à décentraliser le protocole et la gouvernance. Après les ventes initiales, nous espérons que la communauté qui nous fait confiance détiendra les jetons et que la distribution se stabilisera. Même maintenant, l'ambiance avant le lancement est divisée - certains sont pessimistes et s'attendent à une baisse du prix, d'autres, au contraire, attendent que le prix baisse pour acheter des jetons et sont confiants dans nos progrès futurs.
Il s’agit d’une dynamique de marché complexe et nous nous concentrons sur notre feuille de route technologique et sur la prochaine phase de croissance et de création d’écosystèmes.
