L'Arbitrum Gaming Catalyst Program (GCP), une initiative visant à dynamiser l'écosystème de jeu sur le réseau Ethereum Layer 2, est sous le feu des critiques après avoir manqué plusieurs délais clés.
Le programme, adopté en juin 2024, a alloué 225 millions de jetons ARB (d’une valeur d’environ 215 millions de dollars à l’époque) pour stimuler la croissance et l’innovation dans le domaine des jeux blockchain. Cependant, la valeur des jetons alloués a depuis chuté à environ 122 millions de dollars, ce qui ajoute aux inquiétudes quant à l’avancement du programme.
Joseph Schiarizzi, membre et fondateur de la DAO dans le domaine de la DeFi, a proposé de retirer la majorité des fonds du programme, citant l’incapacité du GCP à respecter ses engagements tels que l’émission d’appels d’offres (RFP), l’ouverture des demandes de subventions et le maintien d’une communication transparente avec la DAO Arbitrum. Selon Schiarizzi, le GCP n’a pas respecté son calendrier de mise à jour bimensuelle, ce qui l’amène à se demander si les fonds sont gérés efficacement.
Appels à la responsabilité
La proposition de Schiarizzi prévoit le retrait de 220 millions de jetons ARB, d’une valeur d’environ 118,6 millions de dollars, du portefeuille multisig du GCP vers la trésorerie de la DAO. Il a exprimé sa frustration face au manque de transparence, déclarant : « Il est inadmissible de permettre à un multisig 3/5 de détenir 120 millions de dollars en ARB alors qu’il n’a pas respecté ses obligations de surveillance convenues. »
Bien que Schiarizzi ne s’attende pas à ce que la proposition soit adoptée, il estime qu’elle a déjà atteint son objectif en mettant en lumière les lacunes du GCP. Il a souligné que son objectif n’était pas d’annuler le programme, mais de favoriser une meilleure communication et de garantir que les objectifs initiaux de la DAO soient atteints.
L'arbitrage répond aux critiques
En réponse aux inquiétudes de Schiarizzi, Steven Goldfeder, cofondateur d’Offchain Labs, le développeur d’Arbitrum, a défendu le programme. Goldfeder a reconnu les retards mais les a attribués à la complexité de la mise en place du GCP. Il a assuré à la communauté que des appels bimensuels ont eu lieu et que des progrès sont en cours, même s’ils ne sont peut-être pas immédiatement visibles.
De plus, A.J. Warner, directeur des partenariats chez Offchain Labs, a expliqué que l’absence de rapport de transparence était due au fait que le programme était encore en phase de mise en place. Il a exhorté la communauté à rester patiente pendant que le programme s’oriente vers la réalisation de ses objectifs.
Malgré les difficultés, Schiarizzi reste optimiste et exhorte la DAO à rester fidèle à la transparence et au succès du programme. « Je veux que GCP réussisse… Il faut juste que nous nous remettions sur les rails », a-t-il déclaré.
L'article Programme Arbitrum Gaming Catalyst : délais manqués et proposition de rappel de financement est apparu en premier sur TheCoinrise.com.
