Brad Garling, PDG de Ripples, a récemment exprimé ses critiques à l’égard de la position de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis sur le XRP en tant que titre, même si un tribunal américain a déclaré le contraire. Il s’agit du résultat de la bataille juridique en cours entre Bitnomial (une bourse de crypto-monnaies dérivées) et la SEC sur sa classification et sa réglementation des dérivés XRP.
Une nouvelle bataille entre Ripple et la SEC
Ripple, la société blockchain à l’origine du token XRP, est engagée dans une longue bataille juridique avec la SEC. La bataille tourne autour de la classification du XRP, que le token soit ou non un titre. En finance, un titre est un type d’actif financier représentant un investissement dans une entreprise. Si le XRP, qui est une cryptomonnaie, est considéré comme un titre, son émission et son utilisation doivent suivre les règles et réglementations de la SEC. Bien que des décisions judiciaires antérieures aient déclaré que le XRP n’était pas un titre, la SEC persiste à traiter le jeton comme tel, affirmant qu’il relève de sa juridiction réglementaire.
Réponse de Ripple à la SEC
Brad, le PDG de Ripple, a montré son agacement face au refus de la SEC de reconnaître que le XRP n'est pas un titre, même après une décision de justice. Il a condamné l'organisme de réglementation financière via X (anciennement connu sous le nom de Twitter), affirmant que l'agence agit comme si elle était au-dessus des lois. Sa déclaration suggère qu'il croit fermement que l'agence gouvernementale outrepasse ses limites.
En outre, Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a également exprimé sa frustration à l’égard de la SEC. Cela soulève des inquiétudes et des questions quant à un organisme de réglementation gouvernemental qui ignore les décisions des tribunaux. Stuart définit le comportement de la SEC à l’égard des crypto-monnaies, en particulier de Ripple Labs, comme une « agression inconstitutionnelle ». Il estime qu’un organisme de réglementation qui refuse de reconnaître la loi par le biais de jugements de justice tue la confiance dans l’équité du système juridique.
L'affaire Bitnomial
Les échanges entre la SEC et Ripple ont également affecté Bitnomial, une plateforme d'échange de crypto-monnaies qui négocie des dérivés XRP. L'affaire judiciaire Bitnomial porte sur l'organisme de réglementation financière qui devrait réglementer la plateforme en raison de ses dérivés XRP : devrait-il s'agir de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ou de la SEC ?
Dans le cadre de l'affaire judiciaire en cours, la bourse de cryptomonnaies a affirmé que la SEC alourdissait inutilement son existence en insistant pour que la plateforme s'inscrive auprès de la bourse nationale des valeurs mobilières. Bitnomial estime que la société devrait être réglementée par la CFTC, puisque le tribunal a précédemment déclaré que le jeton XRP n'était pas une valeur mobilière. Cette affaire judiciaire actuelle de Bitnomial fait partie des événements qui suscitent de nombreux débats aux États-Unis sur la manière dont les actifs numériques devraient être réglementés.
Réactions de la communauté crypto et des experts juridiques
La communauté crypto et de nombreux experts juridiques ont exprimé leur déception face aux récentes actions de la SEC américaine contre Bitnomial. Beaucoup d'entre eux affirment que la SEC non seulement agit au-delà de sa juridiction, mais ignore et ne respecte pas non plus le jugement du tribunal. Par exemple, Bill Morgan, l'un des avocats pro-XRP, a accusé la SEC d'abuser de son pouvoir - cela résulte de la classification continue du XRP par l'agence comme une valeur mobilière.
Une autre personnalité juridique notable est John Deaton, un avocat bien connu pour avoir représenté les détenteurs de XRP lors de la bataille juridique de Ripple contre la SEC. John a décrit l'action de la SEC comme « arbitraire et capricieuse », un terme juridique utilisé pour décrire une agence agissant sans aucune raison justifiable. Il a ensuite souligné les actions injustifiables continues de la SEC contre les entités cryptographiques en faisant référence à la bataille juridique de l'agence avec une autre plateforme cryptographique, Digital Licensing. Dans l'affaire juridique, la SEC a reçu un coup de poing juridique, car l'agence a été pénalisée pour mauvaise conduite à l'encontre de la plateforme cryptographique.
Préoccupations concernant les excès de réglementation
L’action de la SEC dans la bataille juridique en cours avec Bitnomial a soulevé des inquiétudes quant aux motivations de l’agence dans la régulation des crypto-monnaies. Un pourcentage important de la communauté crypto est d’avis que la SEC tente de prendre le contrôle de l’industrie des crypto-monnaies par tous les moyens – même lorsque le jugement du tribunal va à l’encontre de sa position. En outre, certains critiques estiment que les efforts continus de l’organisme de réglementation pour classer le XRP comme une valeur mobilière font partie de sa tentative d’obtenir un pouvoir de régulation sur les actifs numériques. Cela ajoute encore plus de doutes sur l’intégrité et la véritable motivation de l’agence envers l’industrie des crypto-monnaies.
La bataille juridique entre Bitnomial et la SEC illustre une lutte plus large entre les crypto-monnaies et les organismes de réglementation financière aux États-Unis. Par conséquent, l'issue de cette bataille juridique aura un impact important sur l'avenir des crypto-monnaies dans le pays. Si Bitnomial gagne, la SEC pourrait perdre son emprise sur les crypto-monnaies, ce qui entraînerait un changement important dans la manière dont les crypto-monnaies seront réglementées dans le pays.
L’article Le PDG de Ripple condamne les positions de la SEC sur XRP dans l’affaire Bitnomial en cours est apparu en premier sur Coinfomania.
