La bataille juridique en cours entre Ripple et la SEC
Le litige juridique entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis s'est intensifié après que le PDG Brad Garlinghouse a ouvertement critiqué les tactiques réglementaires de l'agence. Il a accusé la SEC, dirigée par Gary Gensler, de privilégier une approche de réglementation par l'application de la loi au lieu d'établir des lignes directrices claires pour le secteur.
Dans un geste stratégique, Ripple a déposé un appel incident pour contester des questions juridiques non résolues, notamment concernant la classification du XRP en tant que titre. Stuart Alderoty, avocat général de Ripple, a déclaré que cet appel incident vise à clarifier des questions juridiques importantes. Ripple affirme que le XRP ne doit pas être considéré comme un « contrat d'investissement », un point qui, selon eux, n'a pas été suffisamment abordé par la SEC. Alderoty a également souligné que la SEC n'est pas en mesure de poursuivre Ripple pour les ventes de XRP sur les bourses en tant que titres, ce qui constitue un revers notable pour l'agence.
La stratégie de Ripple vise à établir un cadre juridique clair, garantissant que le XRP ne soit pas classé comme une valeur mobilière. L'issue de cette bataille juridique pourrait avoir des implications de grande portée pour Ripple et le paysage plus large des cryptomonnaies.
Développements récents :
- Ripple Labs fait face à une demande de 2 milliards de dollars de la SEC concernant les ventes de XRP.
- La société a demandé au tribunal de rejeter la requête de la SEC pour un appel interlocutoire.
- Dans des nouvelles connexes, Bitnomial a poursuivi la SEC en justice au sujet de la réglementation des contrats à terme XRP.
- Charles Hoskinson a réagi à la nomination du fondateur de Tron, Justin Sun, au poste de Premier ministre du Liberland.