Dans le procès intenté contre Ripple par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Ripple a de nouveau riposté et a déposé un « appel incident ».
Le procès dure depuis près de quatre ans et Ripple a déposé jeudi un avis « d'appel incident » auprès de la Cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit, une décision stratégique pour s'assurer qu'il peut protéger sa position pendant le processus d'appel de la SEC.
La SEC américaine a poursuivi Ripple pour la première fois en décembre 2020, accusant la société de vendre illégalement Ripple (XRP) et de le traiter comme un titre non enregistré. Stuart Alderoty, l'avocat général de Ripple, a déclaré à CoinDesk que cet appel incident vise principalement à garantir que la société conserve toutes les positions et arguments juridiques disponibles, ajoutant :
Nous faisons cela afin de ne laisser passer aucune opportunité, notamment en soulignant que si le contrat ne confère aucun droit ni obligation, il ne constitue pas un contrat d'investissement.
Dans une décision rendue en juillet dernier, la juge du tribunal de district, Analisa Torres, a statué que le XRP était un jeton plutôt qu'un titre lorsqu'il était vendu sur un marché d'échange d'actifs numériques au détail, et ne violait donc pas les lois fédérales sur les valeurs mobilières lorsqu'il était vendu à des investisseurs institutionnels. À l'époque, il s'agissait d'un « titres » et violait les lois sur les valeurs mobilières.
La SEC a déposé un avis d'appel plus tôt ce mois-ci, car elle n'était pas satisfaite de la décision. Stuart Alderoty a déclaré que les deux parties seraient tenues de soumettre dans les semaines à venir un document de synthèse exposant leurs arguments, mais que les détails seraient développés dans un document de débat formel.
Le mémoire de la SEC devrait être déposé d’ici la fin janvier de l’année prochaine, tandis que les documents de défense de Ripple et sa réfutation à la SEC seront déposés plus tard. Il a dit :
Je ne pense pas que quiconque suit cette affaire devrait être dérouté par ces mesures. Je crois que la décision du juge était correcte et j'espère que la Cour d'appel profitera de cette occasion pour clarifier les questions et apporter la clarté dont nous avons besoin.
Cependant, il a également souligné que le législateur américain devait de toute urgence proposer des solutions politiques au lieu de s’appuyer aveuglément sur les décisions des tribunaux. Stuart Alderoty a conclu :
Jusqu'à ce que des politiques soient en place, les tribunaux continueront d'assumer cette responsabilité, et nous sommes prêts à continuer de lutter pour apporter plus de victoires et de clarté au secteur des cryptomonnaies par le biais de litiges.
"Je ne cède résolument pas ! Ripple dépose un "appel incident" pour lutter contre la SEC américaine" Cet article a été publié pour la première fois sur (Block Guest).
