Ripple a officiellement déposé un avis d’appel incident dans le cadre de son long conflit juridique avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Le dossier, soumis à la Cour d’appel des États-Unis pour le deuxième circuit, est la tentative de Ripple de contester l’appel de la SEC déposé plus tôt ce mois-ci.

Ripple dépose un recours reconventionnel dans une affaire de la SEC

Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a annoncé aujourd'hui que la société de paiement et de technologie financière basée à San Francisco avait déposé un appel incident contre la SEC « pour s'assurer que rien ne reste sur la table, y compris l'argument selon lequel il ne peut y avoir de « contrat d'investissement » sans que des droits et obligations essentiels ne soient trouvés dans un contrat. »

Alderoty a noté que la SEC avait précédemment déclaré qu’elle n’avait pas l’intention de faire appel de la décision selon laquelle le XRP lui-même n’était pas un titre, ajoutant que l’agence avait même été obligée de s’excuser pour avoir laissé entendre qu’un jeton en soi pouvait être qualifié de titre. Selon Alderoty, un appel sur d’autres questions de l’affaire en cours ne changera pas le statut de non-titre du XRP.

L’année dernière, la SEC avait déjà tenté de déposer un appel interlocutoire – un appel en milieu de dossier – sur les ventes de XRP de Ripple sur les bourses et les autres distributions du jeton par l’entreprise. Le CLO de Ripple pense que le régulateur va probablement cibler à nouveau ces derniers « et ils perdront à nouveau sur les deux ».

« Nous attendons avec impatience que la cour d’appel fédérale mette enfin un terme à l’attaque malavisée de Gensler contre notre industrie », a-t-il ajouté.

Début août, le tribunal a ordonné à Ripple de payer 125 millions de dollars pour régler les accusations concernant les ventes institutionnelles non enregistrées de jetons XRP. La pénalité, bien que supérieure aux 10 millions de dollars proposés par Ripple, est remarquablement inférieure aux 2 milliards de dollars initialement exigés par la SEC, qui comprenaient une restitution de grande ampleur et des intérêts avant jugement. Le juge a également statué que les jetons XRP vendus sur les marchés secondaires ne sont pas considérés comme des valeurs mobilières.

« Sceller le sort de la SEC »

Commentant la nouvelle de l’appel incident de la société, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a souligné dans un post sur X que si la SEC et son président Gary Gensler se souciaient de l’état de droit, ils accepteraient leur perte bouleversante et passeraient à autre chose. Mais il souligne que l’organisme de surveillance de Wall Street ne s’intéresse qu’à « semer le chaos » plutôt qu’à apporter des éclaircissements réglementaires à l’industrie américaine des cryptomonnaies.

« Nous sommes impatients de sceller le sort de la SEC et de mettre enfin un terme à son programme de réglementation par l’application de la loi », a conclu Garlinghouse. « Ripple a été le leader du secteur lors du premier tour de table devant les tribunaux, et nous sommes impatients de montrer la voie lors de ce tour également. »