Le documentaire de HBO est-il juste une autre théorie du complot sur Satoshi ? est apparu en premier sur Coinpedia Fintech News
Money Electric : The Bitcoin Mystery, le documentaire très attendu de HBO, sorti hier, a suscité de vives critiques, car sa révélation de l'identité de Satoshi Nakamoto a été rejetée par les experts comme étant sans fondement. Le documentaire a tenté de présenter Peter Todd comme Satoshi, contrairement à l'attente populaire qui voulait qu'il nomme Nick Szabo, Len Sassaman, Adam Back ou David Kleiman. La tentative n'a pas réussi car elle n'a pas réussi à présenter suffisamment de preuves pour étayer cette révélation audacieuse. Le documentaire a-t-il vraiment essayé de démasquer Satoshi, ou s'agit-il simplement d'une autre théorie du complot ? Regardons de plus près !
Les preuves clés présentées par le documentaire HBO
Le documentaire présentait principalement trois éléments de preuve. Le premier indiquait que Peter Todd avait accidentellement continué le post de Satoshi en 2010 sur le forum BitcoinTalk. Le deuxième révélait les échanges de courriers électroniques de Todd avec Hal Finney, le destinataire de la première transaction Bitcoin. Le troisième mettait en évidence les courriers électroniques entre Todd et une personnalité liée aux services de renseignement américains.
Peter Todd nie les allégations du doc de HBO
Todd a fermement nié toutes les preuves présentées par le documentaire de HBO pour le relier à Satoshi. Concernant l'allégation principale selon laquelle il aurait accidentellement continué le message de Satoshi, Todd a rétorqué qu'il ne faisait que corriger la déclaration de Satoshi.
La communauté Bitcoin rejette la révélation de HBO
Les choses ont complètement tourné au désavantage du documentaire de HBO lorsque de nombreux membres de la communauté crypto ont ouvertement critiqué la révélation du documentaire. Ils ont comparé la théorie de l’identité, proposée par le documentaire de HBO, à des théories du complot. Certains comme Ki Young Ju sont allés plus loin dans leurs critiques. Ju a comparé la théorie de HBO sur l’identité de Sathosi à la théorie de la « terre plate » – une théorie du complot largement démystifiée et introduite sans le soutien d’experts réputés.
Le producteur du documentaire HBO défend ses observations
Il convient de noter que, malgré les critiques virulentes, Cullen Hoback, le producteur du documentaire controversé de HBO, n’a montré aucune volonté de revenir sur sa déclaration audacieuse. Il est intéressant de noter qu’il a adopté une position plus douce à l’égard de la communauté crypto, affirmant qu’il ne faisait que présenter les preuves disponibles. Cependant, il a vivement contré le déni de Todd, affirmant que ce dernier jouait une « théorie des jeux » plus profonde.
En conclusion, peu importe comment Hoback tente de défendre son travail, sans preuve concrète pour prouver que Todd est Satoshi, son argument reste juste une autre théorie du complot. La communauté crypto ne peut pas être convaincue de croire quelque chose sans preuves solides, uniquement étayées par de vagues allégations.
Il semble que la statue de Satoshi à Budapest ait moins de chances d’avoir un visage dans un avenir proche.
A lire aussi :
L'heure de la décision pour Bitcoin : va-t-il franchir la barre des 66 000 $ ou tomber en dessous des 60 000 $ ?
,
Restez à l'écoute de Coinpedia pour plus d'histoires passionnantes
