Selon Cointelegraph, la bourse de produits dérivés Kalshi a introduit des contrats d’événements pour parier sur les résultats des élections américaines à la suite d’une importante victoire judiciaire en septembre. Le fondateur de Kalshi, Tarek Mansour, a annoncé le développement dans un article du 7 octobre sur la plateforme X, déclarant que les utilisateurs peuvent désormais négocier légalement sur divers aspects de l’élection présidentielle américaine, y compris la marge de victoire et les vainqueurs des États. C’est la première fois qu’un marché de prédiction électorale est autorisé à fonctionner aux États-Unis, ouvrant potentiellement la porte à d’autres plateformes, y compris des entités Web3 comme Polymarket.

Kalshi a auto-certifié plus d'une douzaine de contrats de paris électoraux, selon la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Ces contrats sont des options binaires avec des paiements liés à des résultats d'événements politiques spécifiques, comme le fait qu'un candidat sera le candidat présidentiel d'un parti politique au cours d'une année électorale donnée ou qu'un parti politique remporte un siège au Sénat pour une durée déterminée. En septembre, Kalshi a remporté un procès contre la CFTC, qui avait auparavant interdit à la bourse de coter des contrats d'événements politiques. Bien que la CFTC ait fait appel de la décision et demandé une injonction temporaire pour empêcher Kalshi de coter ces contrats, le tribunal a statué en faveur de Kalshi le 2 octobre.

Malgré cette victoire juridique, la popularité de Kalshi reste inférieure à celle de Polymarket, qui est devenue la principale plateforme de paris électoraux. Au 2 octobre, Polymarket a vu plus d’un milliard de dollars misés sur le résultat de la prochaine élection présidentielle américaine de novembre, tandis que le contrat équivalent de Kalshi a attiré environ 775 000 dollars de volume. La CFTC a exprimé ses inquiétudes quant au fait que les marchés de prédiction électorale comme Kalshi pourraient porter atteinte à l’intégrité des élections. Cependant, les analystes du secteur soutiennent que ces marchés reflètent souvent le sentiment public plus précisément que les sondages traditionnels. Harry Crane, professeur de statistiques à l’université Rutgers, a souligné dans une lettre de commentaires adressée en août à la CFTC que les marchés de contrats événementiels sont un bien public précieux sans preuve significative de manipulation ou d’utilisation abusive à des fins malveillantes.