Libérer la propriété numérique grâce à la relance sociale est une solution essentielle mais partielle aux défis de l’auto-garde.
Étant donné que le Web3 repose sur les principes fondamentaux de décentralisation et d’élimination des intermédiaires tiers, pourquoi la plupart des utilisateurs de crypto-monnaie choisissent-ils aujourd’hui des échanges centralisés ? Malheureusement, il est encore trop difficile de posséder pleinement les actifs numériques.
La récupération sociale résout ce problème en proposant une auto-surveillance avec l'aide d'amis ; les utilisateurs désignent des « tuteurs » qui peuvent les aider à retrouver l'accès à leurs comptes en cas de perte de clé. Étant donné que la nécessité de gérer des phrases mnémoniques complexes et des clés privées est l’un des principaux obstacles à l’adoption de l’auto-hébergement, le concept de récupération sociale est vraiment attractif.
Le lancement de la norme Ethereum ERC-4337, parmi ses nombreuses fonctionnalités, a permis à la société de se redresser, de faire connaître le système et de le considérer comme une panacée aux problèmes d'expérience utilisateur les plus urgents liés à l'auto-garde.
Bien que la reprise sociale soit un développement révolutionnaire pour les organisations autonomes décentralisées (DAO) et d’autres organisations, elle ne résout pas complètement le problème clé de la reprise sans créer d’autres problèmes autour de la confiance et de la centralisation. La reprise sociale est plutôt un tremplin vers une plus grande sécurité des utilisateurs dans le monde des contrats intelligents, et des méthodes alternatives sont nécessaires pour répondre aux besoins des utilisateurs.
Dans le contexte de l’essai FTX qui continue de mettre en lumière la sécurité des fonds des clients, il est temps pour le secteur de faire le point, de considérer les risques de centralisation et d’élaborer un plan pour offrir aux utilisateurs une véritable propriété numérique.
L'histoire de la renaissance sociale
Pour mémoire, la relance sociale n’a rien de nouveau. Elle est pratiquée depuis de nombreuses années. ERC-4337 n'est qu'un mécanisme potentiel qui pourrait être utilisé pour faciliter cette fonctionnalité. De plus, la récupération sociale est l'un des nombreux avantages des portefeuilles multisig (multisigs), qui sont construits à l'aide de comptes de contrats intelligents via l'abstraction de compte.
Pourquoi la multi-signature est-elle si importante ? Auparavant, les comptes auto-hébergés étaient limités à une phrase de départ complexe pour accéder et faciliter les transactions. Multisig a évolué avec la transition vers les comptes de contrats intelligents, qui permettent à plusieurs clés et donc à plusieurs utilisateurs de se connecter à un seul portefeuille de contrat intelligent. Désormais, les DAO et d’autres organisations peuvent exploiter le pouvoir de la propriété numérique pour se coordonner en tant que groupe sans acteur centralisé.
Parallèlement à l'innovation de la multi-signature, la récupération sociale a également été développée, de sorte que si un utilisateur perd l'accès au portefeuille, les autres utilisateurs du compte peuvent l'aider à récupérer ses clés. En plus des DAO, cette fonctionnalité est également utile pour les utilisateurs individuels qui souhaitent mieux protéger leurs fonds. Les histoires de perte de richesse sont courantes dans l’industrie, et on estime qu’au moins 20 % des Bitcoins sont définitivement perdus à cause de clés oubliées. Alors que la confiance dans les acteurs centralisés diminue, la relance sociale apparaît comme une solution prometteuse.
Il n’existe pas de solution universelle
Vous pourriez donner une clé à un voisin, un ami ou un membre de votre famille de confiance au cas où vous seriez bloqué, alors pourquoi ne pas faire de même pour votre portefeuille ? Pour de nombreux utilisateurs de crypto, la récupération sociale est préférable au stockage des actifs numériques sur des échanges centralisés. Le crash de FTX et d’autres exploits mettent en évidence les risques liés au stockage d’actifs numériques sur des échanges centralisés.
Mais la réalité est que tout le monde ne connaît pas ses voisins et que tout le monde ne peut pas leur faire confiance. De plus, à mesure que la propriété numérique augmente, les nouveaux utilisateurs peuvent ne pas avoir d’amis ou de membres de leur famille connaisseurs en cryptographie qui puissent servir de tuteurs de compte.
Attention à la centralisation
Les lacunes de la relance sociale font craindre que les acteurs centralisés agissent comme des gardiens des comptes de contrats intelligents, créant des dépendances qui pourraient nuire à la communauté à long terme.
Cela fait partie d'une conversation plus large sur les comptes de contrats intelligents, par exemple garantir que les utilisateurs peuvent déplacer librement leurs portefeuilles sur le réseau, tout comme l'utilisation d'un portefeuille de compte externe (EOA). L'objectif est d'offrir aux utilisateurs l'expérience du Web2 et la liberté du Web3, même si cela implique un certain degré de compromis.
Au fur et à mesure que la reprise se déroulera, elle impliquera probablement une certaine décentralisation – appelée « hébergement hybride » – où les utilisateurs pourront choisir dans quelle mesure ils souhaitent faire des compromis sur la sécurité globale pour une plus grande flexibilité et un accès plus facile à leurs actifs. Les différences entre les plateformes Web3 proposant un hébergement hybride et les institutions traditionnelles sont encore vastes. Désormais, pour la première fois, les utilisateurs peuvent choisir leur propre plan de gestion d'actifs personnalisable sans être limités par les services fournis par un dépositaire centralisé.
Où devrions-nous aller à partir d'ici? L'avenir du Web3
La résurgence sociale constitue une avancée majeure dans l’industrie, apportant une valeur énorme et permettant à la base d’utilisateurs du Web3 de se développer. En supprimant les barrières techniques à l’auto-hébergement, cet outil rend la propriété numérique plus accessible, tenant ainsi la promesse de liberté financière.
Même si la relance sociale a ses inconvénients, aucune solution n’est parfaite. Il devrait donc faire partie des différentes mesures de sécurité mises à la disposition des utilisateurs lors de l’utilisation de la plateforme Web3. Les contrats intelligents prennent également en charge de nombreuses autres fonctionnalités qui facilitent la gestion des clés, telles que des méthodes de connexion plus pratiques, une authentification à deux facteurs, des verrouillages horaires, etc.
La tâche consiste désormais à continuer à développer des solutions de gestion clés. En mettant les outils d'abstraction de compte entre les mains d'un plus grand nombre de constructeurs utilisant une pile de développement open source modulaire, nous avons assisté à une augmentation de nouveaux projets basés sur des contrats intelligents. Tant que la communauté continue de travailler ensemble vers la propriété numérique, de meilleures solutions se profilent à l’horizon.
sûr
Safe est l'un des principaux fournisseurs de plateformes et d'infrastructures d'auto-garde, protégeant actuellement près de 50 milliards de dollars d'actifs. En tirant parti de l'abstraction des comptes, la mission de Safe est de libérer la propriété numérique en apportant des expériences utilisateur de niveau Web2 au Web3.
Safe{Wallet} est devenu le choix de portefeuille par défaut pour les projets natifs Web3 comme AAVE et 1inch, ainsi que pour les entreprises comme Shopify, offrant sécurité et convivialité sans compromettre l'auto-hébergement. Bon nombre des plus grands détenteurs d'actifs personnels, tels que Punk6529 et Vitalkin Buterin, choisissent également Safe{Wallet} pour protéger leurs actifs personnels. Avec le lancement de Safe{Core}, les développeurs ont accès à une pile open source modulaire qui prend en charge l'abstraction des comptes, fournissant ainsi une base pour créer une plate-forme Web3 conviviale et sécurisée. #以太坊 #WEB3