L'enquêteur on-chain ZachXBT a dénoncé l'influenceur crypto Ansem pour avoir arnaqué ses abonnés en faisant la promotion de memecoins à faible capitalisation.
Le conflit a été mis en lumière lors d'un discours de Murad Mahmudov, un nom bien connu dans les cercles cryptographiques, lors de l'événement TOKEN2049 à Singapour le mois dernier.
Murad a expliqué comment les memecoins ont pris le dessus sur le marché, surpassant les cryptomonnaies traditionnelles. Selon lui, le changement de sentiment du marché au cours de ce cycle montre que les memecoins font partie d’un changement culturel plus vaste.
Les memecoins prennent le dessus ?
Andrew Kang, co-fondateur de Mechanism Capital, a tweeté que les idées de Mahmudov ont peut-être déclenché une nouvelle vague de capitaux se dirigeant vers les memecoins.
Il a ajouté que Popcat semblait en bénéficier et qu'il était désormais en phase de découverte de prix. Il a même affirmé qu'il pourrait rejoindre les rangs de BONK, WIF, PEPE et FLOKI.
Husslin a répondu au tweet de Kang, se demandant si la montée des memecoins était due à l’influence de Murad ou à des facteurs macroéconomiques comme la relance chinoise et la baisse des taux de la Fed.
C’est alors que Zach est intervenu dans la conversation avec son sarcasme habituel. Il a lancé des critiques à Murad en disant :
« Oui, c'est définitivement le gars qui a fait exploser son fonds en mars 2020 avec son propre jeton en baisse de 80 % au cours de l'année écoulée et qui s'est tourné vers la promotion des pompes et des dumps. »
Le trader Dyme a défendu Murad, soulignant que même si son fonds s'est effondré, une partie de la faute incombe en réalité à BitMEX d'Arthur Hayes, qui a apparemment ignoré ses ordres stop-loss.
Dyme a ajouté que les memecoins attirent les investisseurs particuliers car ils offrent des récompenses démesurées pour des risques relativement faibles – c'est-à-dire si vous ne finissez pas par payer le prix lorsque les prix s'effondrent.
Mais Zach n'y croyait pas. Il a répondu à Dyme, accusant les grands influenceurs de lancer de nouveaux memecoins à faible capitalisation tous les deux ou trois jours parce qu'ils n'ont aucun avantage commercial réel.
« Si vous vous mettez à promouvoir de nouveaux coins mèmes à faible capitalisation tous les deux ou trois jours auprès de vos abonnés en tant que gros compte, c'est parce que vous n'avez aucun avantage et que vous devez utiliser vos abonnés à la place. La seule chose qui a changé ce cycle est l'escroquerie, car les gros comptes sont devenus encore plus normalisés qu'avant. Par exemple, Ansem. »
Ansem riposte
Ansem a riposté à Zach presque immédiatement. Il lui a demandé pourquoi parler de jetons à faible capitalisation était considéré comme une escroquerie en premier lieu.
Pour lui, discuter de projets à faible capitalisation n’est pas différent de discuter de projets de plus grande envergure. Mais Zach n’a pas reculé.
Il a souligné que lorsqu'une personne comptant plus de 500 000 abonnés parle de jetons à faible capitalisation, cela fait bouger considérablement le marché.
Ansem a tenté de se défendre en disant que parler de memecoins n'est pas si différent de discuter d'autres projets crypto comme AltLayer ou StarkWare, qui sont tous deux en baisse de 85 %.
Zach a répliqué en affirmant que la promotion des cryptomonnaies à grande capitalisation n’a pas le même effet sur le marché que la promotion des cryptomonnaies à faible capitalisation. Selon ses propres termes :
« Lorsque vous publiez un article sur une micro-capitalisation, le prix augmente de 2 fois ou plus, puis lorsque vous arrêtez de publier, ces cryptomonnaies disparaissent et connaissent des cycles de marché entiers en une semaine. Ensuite, il suffit de répéter le processus avec le prochain shill. »
Ansem n'avait pas l'intention de laisser Zach avoir le dernier mot. Il a affirmé que son implication dans WIF, un memecoin qui est passé de 100 000 $ à 5 milliards de dollars, était une bien meilleure décision que la promotion de projets plus importants comme Chainlink, qui a chuté de 90 % par rapport au Bitcoin.
Selon l'influenceur, les memecoins sont ce que les gens veulent échanger en ce moment. Il affirme qu'ils dominent 90 % de tous les intérêts de détail.
Mais Zach lui a rapidement rappelé les dizaines de jetons low-cap qu'Ansem avait promus et qui ont fini par s'effondrer à zéro.
« C’est presque comme si vous mettiez en vente un certain nombre de pièces pendant une période de hausse, et que l’une d’entre elles finirait par tomber. »
Ansem a continué à se défendre, soulignant que certaines des pièces mentionnées par Zach, comme Hobbes et Zeus, ont été fabriquées par des dégénérés d'Internet au hasard sur la base d'images qu'il avait publiées.
Il a également souligné que Boden, l'une des crypto-monnaies qu'il a promues, est passée de 1 million à près d'un milliard de dollars, essayant clairement de faire passer le récit au succès de ses transactions. Encore plus ridicule, il a demandé à Zach :
« Quelles transactions avez-vous partagées qui ont permis aux gens de gagner de l’argent ? »
Zach a rapidement répondu :
« Je ne gaspille pas et ne jette pas des centaines de pièces à faible capitalisation à mes abonnés. En fait, j'aide les gens dans ce domaine en résolvant des piratages, en faisant arrêter des criminels et en récupérant des fonds auprès des victimes. Je fais également économiser de l'argent aux gens en leur disant d'éviter de suivre aveuglément des KOL comme vous. »
Ansem a répliqué une dernière fois, accusant Zach d'exagérer le nombre de pièces qu'il a promues et répétant que même si Zach aide les gens, il ne partage pas les échanges qui rapportent de l'argent.
Il a dit : « On peut parler de mèmes toute la journée, mais vous savez pertinemment que j’ai aidé des gens bien plus que je ne leur ai fait de mal sur ce site. Je termine ici. »
Naturellement, Zach n’a pas répondu.