• Bill Morgan a précisé que l’appel de la SEC vise les ventes programmatiques de Ripple, et non les ventes sur le marché secondaire par les détenteurs individuels.

• Le statut juridique du XRP en tant que non-valeur mobilière ne fait pas partie de l’appel.

• Le débat se poursuit sur la question de savoir si l’appel de la SEC retardera l’approbation de l’ETF XRP.

L’avocat Bill Morgan a précisé que le dernier appel de la SEC dans l’affaire Ripple Labs ne s’applique pas aux ventes de XRP sur le marché secondaire effectuées par des investisseurs particuliers. L’appel se concentre sur les ventes et distributions programmatiques de XRP par Ripple, et non sur les transactions individuelles sur les bourses.

Cette clarification intervient après que la SEC américaine a déposé un avis d'appel le 2 octobre, suite à la décision du juge Analisa Torres en juillet.

Confusion concernant la portée de l'appel de la SEC

Dans un article publié sur X, Morgan a expliqué que la juge Analisa Torres n’avait pas statué sur les ventes secondaires de XRP, qui impliquent des transactions effectuées par des particuliers sur des bourses, comme des investisseurs particuliers négociant du XRP. La décision ne s’appliquait qu’aux ventes programmatiques de XRP par Ripple, où Ripple a utilisé des processus automatisés pour vendre la cryptomonnaie sur le marché libre.

Morgan a souligné que les ventes secondaires ne faisaient pas partie de la décision initiale et ne pouvaient pas…

L’appel de la SEC contre Ripple ne cible pas les ventes secondaires de XRP, précise l’avocat est apparu en premier sur Coin Edition.