🥵Gain 51% Mining Power And Control Bitcoin Network 🥵

MU_Traders · 2024-10-03T15:32:20.000Z

🔸According to new research, it’s likely that Satoshi Nakamoto conducted a 51% mining attack on the network in its first year of existence. 🔸An in-depth data review of 2009 blocks mined by Patoshi — a nickname for a frequent miner who embedded a non-standard use of ExtraNonce within coinbase transaction data — suggests it’s very likely that they used hash power to reorganize Bitcoin’s blockchain. 🔸In other words, as Bitcoin historian Pete Rizzo explained, when Patoshi occasionally took breaks from mining, their computer restart was “so powerful that the miner [Patoshi] simply overwrote blocks found by other miners in their [Patoshi’s] absence.” 🔸A 51% attack is exactly what it sounds like — achieving 51% control of the Bitcoin network, measured by hash rate, to overpower other miners and regain control of new transaction confirmations. 🔸Patoshi — a portmanteau of ‘pattern’ and ‘Satoshi’ — was mining in 2009 when it was extremely likely that Satoshi Nakamoto owned the only computer connected to the network. This has led many people to conclude that Patoshi and Satoshi were the same person. 🔸More detailed analysis by Wicked Smart Bitcoin this week that builds on Lerner’s research also suggests that Patoshi probably conducted a 51% mining attack during 2009. 🔸Because Bitcoin has always been a proof-of-work (PoW) blockchain, whichever miner works the hardest earns the right to mint coinbase rewards and add transactions to the ledger. During Patoshi’s breaks from mining, no other miner completed enough hashing work to prevent them from returning and taking back control. Satoshi’s ‘51% attack’ was an attack in name only 🔸It is important to note that bitcoins had no value in 2009, so the attack was a stress test and not for financial gain. 🔸Although the actions of Patoshi, who was likely Satoshi, meet the definition of a ‘51% attack,’ that term is a poor characterization of what occurred. Again, because bitcoins had no financial value at the time, the conduct was simply for research purposes or inadvertent. 🔸Indeed, Satoshi had one of the only computers connected to the Bitcoin network in early 2009 during these blockchain reorgs. Among other research pursuits, Satoshi also seemingly tested the Bitcoin network’s Difficulty Adjustment by varying hash power contributions in 2010. 🔸All of these actions occurred while bitcoins were free. To be clear, miners could earn coinbase rewards for mere pennies worth of electricity, and Martti Malmi gave away 30,000 bitcoins via a free website ‘faucet’ throughout 2010. 🔸So while it might be true that Satoshi carried out a 51% attack on Bitcoin, it would have yielded no immediate financial gain. To this day, Satoshi has sold nearly zero of the 1.1 million coins mined during the first two years of the currency’s existence. 🔸As Wicked Smart Bitcoin summarized to Protos, “While Satoshi shepherded Bitcoin through its first year of existence, it looks like he may have conducted some real-world stress tests such as the reorgs in May 2009 and purposefully orchestrated downward difficulty adjustment in May 2010. 🔸“None of these acts seemed malicious in nature but were rather to check the integrity and robustness of the system he had built.” 🔸If you find this article helpful and interesting then don't forget to like and share with your friends. Follow @MU_Traders for more updates.

🔸Selon de nouvelles recherches, il est probable que Satoshi Nakamoto ait mené une attaque minière à 51 % sur le réseau au cours de sa première année d'existence.
🔸Un examen approfondi des données de 2009 blocs minés par Patoshi — un surnom pour un mineur fréquent qui a intégré une utilisation non standard d'ExtraNonce dans les données de transaction de Coinbase — suggère qu'il est très probable qu'ils aient utilisé la puissance de hachage pour réorganiser la blockchain de Bitcoin.
🔸En d’autres termes, comme l’explique l’historien du Bitcoin Pete Rizzo, lorsque Patoshi faisait occasionnellement des pauses dans son activité minière, le redémarrage de son ordinateur était « si puissant que le mineur [Patoshi] écrasait simplement les blocs trouvés par d’autres mineurs en son absence [Patoshi] ».
🔸Une attaque à 51 % est exactement ce à quoi elle ressemble : obtenir un contrôle de 51 % du réseau Bitcoin, mesuré par le taux de hachage, pour dominer les autres mineurs et reprendre le contrôle des nouvelles confirmations de transaction.
🔸Patoshi, un mot-valise formé à partir de « pattern » et de « Satoshi », exploitait des mines en 2009, alors qu'il était extrêmement probable que Satoshi Nakamoto possédait le seul ordinateur connecté au réseau. Cela a conduit de nombreuses personnes à conclure que Patoshi et Satoshi étaient la même personne.
🔸Une analyse plus détaillée réalisée cette semaine par Wicked Smart Bitcoin, qui s'appuie sur les recherches de Lerner, suggère également que Patoshi a probablement mené une attaque minière à 51 % en 2009.
🔸Comme Bitcoin a toujours été une blockchain de preuve de travail (PoW), le mineur qui travaille le plus dur obtient le droit de générer des récompenses Coinbase et d'ajouter des transactions au registre. Pendant les pauses de Patoshi dans le minage, aucun autre mineur n'a effectué suffisamment de travail de hachage pour l'empêcher de revenir et de reprendre le contrôle.
L’attaque à 51 % de Satoshi n’était qu’une attaque de nom
🔸Il est important de noter que les bitcoins n'avaient aucune valeur en 2009, donc l'attaque était un test de résistance et non un gain financier.
🔸Bien que les actions de Patoshi, qui était probablement Satoshi, correspondent à la définition d’une « attaque à 51 % », ce terme est une mauvaise caractérisation de ce qui s’est passé. Encore une fois, comme les bitcoins n’avaient aucune valeur financière à l’époque, le comportement était simplement à des fins de recherche ou par inadvertance.
🔸En effet, Satoshi avait l'un des seuls ordinateurs connectés au réseau Bitcoin au début de l'année 2009 lors de ces réorganisations de la blockchain. Parmi d'autres recherches, Satoshi a également testé l'ajustement de la difficulté du réseau Bitcoin en faisant varier les contributions de puissance de hachage en 2010.
🔸Toutes ces actions ont eu lieu alors que les bitcoins étaient gratuits. Pour être clair, les mineurs pouvaient gagner des récompenses Coinbase pour quelques centimes d'électricité, et Martti Malmi a distribué 30 000 bitcoins via un site Web gratuit « faucet » tout au long de l'année 2010.
🔸Il est vrai que Satoshi a mené une attaque à 51 % contre Bitcoin, mais cela n’aurait pas rapporté de gain financier immédiat. À ce jour, Satoshi n’a vendu presque rien des 1,1 million de pièces extraites au cours des deux premières années d’existence de la monnaie.
🔸Comme Wicked Smart Bitcoin l'a résumé à Protos : « Alors que Satoshi a guidé Bitcoin pendant sa première année d'existence, il semble qu'il ait mené des tests de résistance dans le monde réel tels que les réorganisations de mai 2009 et qu'il ait délibérément orchestré un ajustement de difficulté à la baisse en mai 2010.
🔸« Aucun de ces actes ne semblait de nature malveillante, mais visait plutôt à vérifier l’intégrité et la robustesse du système qu’il avait construit. »
🔸Si vous trouvez cet article utile et intéressant, n'oubliez pas de l'aimer et de le partager avec vos amis. Suivez @MU_Traders pour plus de mises à jour.

Découvrez-en plus sur le créateur

Dernières actualités