Coinbase a dĂ©posĂ© une requĂȘte auprĂšs d'un tribunal fĂ©dĂ©ral pour forcer la Commodity Futures Trading Commission Ă  remettre toute communication qu'elle a eue avec plusieurs Ă©metteurs de jetons cryptographiques pour l'aider Ă  se dĂ©fendre contre un procĂšs de la Securities and Exchange Commission.

Selon une motion de contrainte du 1er octobre, la bourse de crypto-monnaies veut les communications de la CFTC avec les émetteurs de 12 crypto-monnaies qui, selon la SEC, sont des titres non enregistrés que Coinbase a vendus.

Il est Ă©galement demandĂ© des documents sur le champ d’action des deux rĂ©gulateurs « autoritĂ©s de rĂ©gulation respectives sur les actifs numĂ©riques, y compris l’incertitude du marchĂ© sur ce sujet ».

La bourse a affirmé que les informations « sont essentielles à la capacité de Coinbase à se défendre contre les allégations contenues dans l'action de la SEC », car elle pourrait vérifier si les 12 crypto-monnaies prétendument considérées comme des valeurs mobiliÚres répondent à la définition.

Coinbase a révélé avoir assigné à comparaßtre la CFTC pour obtenir ces informations en juillet, sa deuxiÚme tentative aprÚs une assignation à comparaßtre de plus grande envergure un mois plus tÎt.

Extrait de la requĂȘte de Coinbase expliquant pourquoi elle a besoin d'informations de la CFTC. Source : CourtListener

Mais elle a affirmĂ© que la CFTC « a fait obstruction » aux demandes et « n’a mĂȘme pas effectuĂ© une seule recherche », malgrĂ© l’ordre donnĂ© Ă  la SEC par la juge fĂ©dĂ©rale de New York Katherine Folk Failla de « produire la mĂȘme catĂ©gorie d’informations pertinentes ».

« Au cours des années précédant l'action de la SEC, la SEC et la CFTC ont activement sollicité l'engagement des émetteurs d'actifs numériques et d'autres acteurs du marché pour éclairer leur compréhension du secteur et de son statut réglementaire », a écrit Coinbase.

« Coinbase a droit à ces informations trÚs pertinentes en possession de la CFTC », a-t-il ajouté.

La bourse a affirmé que la CFTC avait rejeté sa premiÚre assignation à comparaßtre « pour des raisons de portée excessive, de charge et de privilÚge ».

Le régulateur a toutefois « déclaré sa volonté de réévaluer l'assignation à comparaßtre si elle était restreinte », selon Coinbase.

Mais elle aurait également rejeté la deuxiÚme assignation à comparaßtre, Coinbase citant la CFTC affirmant que la demande était « trop large, vague et imposerait une charge excessive à la Commission ».

Dans sa requĂȘte, Coinbase a fait valoir que la CFTC n'avait pas prouvĂ© qu'elle serait contrainte de trouver les informations et a dĂ©clarĂ© : « Aucun privilĂšge concevable ne pourrait s'appliquer Ă  eux », car les communications Ă©taient avec des parties extĂ©rieures.

La CFTC n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

En juin 2023, la SEC a poursuivi Coinbase, accusant la bourse de crypto-monnaies d'opérer en tant que courtier, bourse de valeurs et agence de compensation illégaux.

Dans son dossier, le régulateur a affirmé que 13 jetons sont des titres non enregistrés : Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Filecoin (FIL), The Sandbox (SAND), Axie Infinity (AXS), Chiliz (CHZ), Flow (FLOW), Internet Computer (ICP), Near (NEAR), Voyager Token (VGX), Dash (DASH) et Nexo (NEXO).

Magazine : X Hall of Flame — Coinbase ne mentionnera pas la « crypto » dans cinq ans : Avichal Garg