Snowden a souligné que Solana présente des avantages technologiques en termes de rapidité et d’efficacité, mais au prix de la décentralisation.
Solana a avancé une bonne idée : « Et si on centralisait tout ? C'est plus rapide, plus efficace et moins cher... Personne ne l'utilise, sauf pour les mèmes et les arnaqueurs », a fait remarquer Snowden.
Ses critiques ont déclenché un débat houleux au sein de la communauté crypto, soulignant que la plateforme se concentre sur la performance, et non sur #decentralization , un principe fondamental de #blockchain . Le débat sur la centralisation de Solan n'est pas nouveau. Les défenseurs des crypto-monnaies soulignent depuis longtemps que la structure de gouvernance de la plateforme est trop centralisée.
Il y a peu de temps, un éminent partisan de Cardano a présenté des preuves montrant que plus de 73 % des validateurs sont conformes aux normes KYC et AML. Ces validateurs sont subventionnés par l'outil Stake-o-matic de Solana, qui fait ressembler le réseau à une institution financière traditionnelle plutôt qu'à une blockchain décentralisée.
Malgré ces inquiétudes, le propre jeton de Solana, #SOL , a connu une croissance significative : au moment de la rédaction de cet article, son prix de négociation a atteint 145 $, en hausse de 10 % au cours des 30 derniers jours.
Les critiques de Snowden surviennent à un moment où Solana attire l'attention pour ses faibles coûts de transaction et sa grande vitesse de traitement. Les analystes du secteur, dont VanEck, prédisent que la valeur boursière de Solana pourrait augmenter considérablement en raison de sa grande efficacité transactionnelle, et que le prix de SOL pourrait atteindre 330 dollars. Ils prévoient que le prix de SOL augmentera à 330 dollars.
Lisez-nous sur : Compass Investments
