La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a déposé un avis d'appel dans le procès Ripple le 2 octobre, cherchant à annuler la décision antérieure du juge Analisa Torres.

Les experts juridiques ont anticipé l’appel de l’agence de régulation contre le verdict du juge Torres de 2023, qui a établi que les ventes secondaires de XRP de Ripple (XRP) ne constituaient pas des ventes de titres.

Torres a statué que le XRP n’était pas un titre en soi, car les actifs numériques ne satisfaisaient pas à toutes les conditions énumérées dans le test Howey de la SEC pour classer un actif financier comme un contrat d’investissement.

De ce fait, les ventes secondaires ne peuvent pas être qualifiées de ventes de titres non enregistrées, a statué Torres. Toutefois, Torres a également expliqué que les premières ventes des fondateurs de Ripple aux investisseurs institutionnels constituaient bien des ventes de titres en raison de la manière dont elles ont été menées.

À l’époque, la décision avait été saluée comme une victoire majeure pour Ripple Labs et l’industrie des crypto-monnaies au sens large.

Magazine : John Deaton, avocat pro-XRP, « 10x plus dans le BTC, 4x plus dans l'ETH » : Hall of Flame

Il s’agit d’une histoire en développement et des informations supplémentaires seront ajoutées au fur et à mesure qu’elles seront disponibles.