Dans cette interview, Kenny Li, cofondateur et directeur opérationnel de Manta Network, partage son expertise sur l'évolution du paysage du Web3 et de la technologie blockchain. En mettant l'accent sur l'approche innovante de Manta Pacific en matière de modularité et d'évolutivité, Li offre une perspective unique sur l'avenir des systèmes décentralisés, le potentiel de l'IA dans la blockchain et le rôle que joue l'Asie dans l'adoption mondiale des solutions cryptographiques.

Qu’est-ce qui rend l’approche de Manta Pacific en matière de modularité unique dans l’écosystème L2, et comment établit-elle une nouvelle norme en matière d’évolutivité et de sécurité ?

La modularité est une technique courante utilisée dans les secteurs extérieurs au Web3, notamment le cloud computing. Au lieu de tout construire en interne, la modularité nous permet de prendre des technologies préexistantes et de les intégrer à notre infrastructure pour fournir des fonctionnalités, une évolutivité et une sécurité nouvelles ou supplémentaires à nos utilisateurs.

Chez Manta, nous avons mis en œuvre cette approche en utilisant Celestia pour la disponibilité des données. Nous avons été les premiers à utiliser Celestia pour l’accès aux données et, au cours du premier mois seulement, nous avons permis à nos utilisateurs d’économiser environ 1,8 million de dollars en frais de gaz. Cela démontre la valeur tangible et les avantages de l’utilisation d’une approche modulaire.

Le principal avantage de la modularité est l’adaptabilité. Elle nous permet d’ajuster et d’ajouter de nouvelles fonctionnalités à mesure que les besoins émergents de l’industrie évoluent. Au lieu de créer de nouvelles fonctionnalités à partir de zéro à chaque fois que l’espace Web3 évolue, nous pouvons trouver des technologies existantes, les intégrer à notre infrastructure et fournir de la valeur directement aux utilisateurs. Cette approche nous a permis d’arriver sur le marché plus tôt que d’autres qui attendaient des développements comme le Proto-danksharding sur Ethereum.

Comment les technologies d’IA peuvent-elles être exploitées pour améliorer l’efficacité et la fonctionnalité des systèmes décentralisés sur les solutions L2 ?

Actuellement, les technologies d’IA sont largement utilisées au niveau de la couche applicative. Leur utilisation au niveau de la couche infrastructurelle est susceptible d’arriver à l’avenir. Cependant, si nous envisageons de nous adapter à un milliard d’utilisateurs, ce qui est une référence dans notre domaine, nous aurons besoin de coopération et de coordination entre les différentes couches 2 pour maintenir ce niveau de trafic.

Un L2 seul ne peut pas héberger un milliard d’utilisateurs simultanément, tout comme Ethereum ne peut pas héberger plus de 5 000 utilisateurs sans que les frais de gaz ne montent en flèche. Nous avons besoin d’une mise à l’échelle horizontale sur plusieurs L2, ce qui nécessitera un équilibrage de charge. C’est là que l’IA peut jouer un rôle crucial.

Par exemple, l’IA pourrait aider à équilibrer les applications et les utilisateurs sur plusieurs niveaux de charge en fonction de conditions telles que la capacité et les frais de gaz. Si le niveau de charge A est rempli à 80 %, le niveau de charge B est rempli à 40 % et le niveau de charge C a les frais de gaz les plus bas, l’IA pourrait aider à répartir la charge de manière optimale. Ce type d’équilibrage de charge piloté par l’IA sur plusieurs niveaux de charge pourrait être essentiel pour atteindre le milliard d’utilisateurs que nous visons.

Comment l’évolutivité horizontale offre-t-elle une solution aux défis de la fragmentation L2, notamment en termes de communication inter-chaînes et de partage de liquidités ?

L'évolutivité horizontale consiste à abstraire et à compartimenter les responsabilités des différentes couches de la pile. Par exemple, la responsabilité actuelle d'Ethereum avec l'existence des couches 2 est la sécurité et la décentralisation, tandis que les couches 2 sont responsables de l'évolutivité.

À l’avenir, la liquidité pourrait devenir une couche distincte de la couche L2 elle-même. Cette couche de liquidité pourrait être accessible à travers plusieurs couches L2 à mesure qu’elles évoluent horizontalement, ce qui permettrait de relever les défis de la fragmentation et de permettre une communication inter-chaînes et un partage de liquidité plus efficaces.

Quels sont les principaux avantages de la mise en œuvre d’un cadre multi-DA dans les systèmes blockchain, et comment améliore-t-il la résilience du réseau ?

Multi-DA revient à l'idée de modularité. Lorsque nous passons de la création de tout en interne à l'utilisation de dépendances tierces, nous devons tenir compte des risques potentiels. Que se passe-t-il si un service sur lequel nous comptons, comme Celestia, cesse de fonctionner ou ne veut plus nous servir ?

Une solution multi-DA fournit un plan de secours. En exploitant les technologies de diverses solutions de disponibilité des données telles que Near’s Muffle, Eigen-DA, DIL ou Avail, nous créons une redondance. Cette approche souligne le besoin de résilience et de systèmes redondants à l’ère des approches modulaires, améliorant ainsi la résilience globale du réseau.

Comment l’intégration de la technologie blockchain pourrait-elle transformer les modèles commerciaux existants dans les secteurs traditionnels, et quels défis pourraient survenir au cours de cette transition ?

La plus grande transformation apportée par la blockchain est la mondialisation de la technologie. Contrairement aux versions régionales de plateformes comme Facebook, les applications Web3 peuvent être véritablement mondiales et sans frontières, permettant à de larges populations du monde entier d'utiliser une seule application.

L’un des principaux cas d’utilisation du Web3 reste la finance. La blockchain peut contribuer à la mondialisation de la finance et à débloquer de grandes quantités de liquidités dans le monde. Par exemple, la tokenisation des actions pourrait permettre aux personnes d’autres pays d’accéder à des marchés comme la Bourse de New York, qui est actuellement principalement réservée aux citoyens américains et aux grandes institutions. Cela profiterait à la fois aux actions en offrant une plus grande liquidité et aux utilisateurs en leur permettant de participer à la croissance d’entreprises auxquelles ils n’ont normalement pas accès.

Compte tenu du succès des studios de jeux asiatiques dans le Web2, quels facteurs pourraient contribuer à ce que l’Asie devienne une puissance dans le développement du Web3 ?

Le facteur le plus important est la politique et la réglementation. L’Asie a déjà montré un bon exemple de proactivité en établissant des règles et des normes claires qui ont favorisé beaucoup d’innovation dans l’écosystème asiatique. Nous ne voyons pas autant de progrès en Occident, et ce manque de clarté freine en fait l’innovation. La clarté et la réglementation en Asie seraient et sont déjà de puissants catalyseurs pour le développement asiatique du Web3.

Comment le paysage culturel et technologique en Asie pourrait-il influencer les types d’applications Web3 et les cas d’utilisation qui émergent de la région ?

En Asie, on a plutôt tendance à aller vite, à casser des choses, puis à les réparer. Cette approche présente à la fois des avantages et des inconvénients. Les projets occidentaux ont tendance à être plus attentifs aux réglementations existantes, en particulier compte tenu des zones d’ombre dans ce domaine. Si cette prudence peut freiner l’innovation, l’approche asiatique permet une innovation plus rapide et itérative.

En termes de réglementation, l’Asie est généralement plus progressiste que l’Europe et l’Amérique du Nord en matière d’accès aux cryptomonnaies et aux produits DeFi. Cela donne aux développeurs et aux penseurs plus de flexibilité et de possibilités de faire preuve de créativité dans la création de services décentralisés.

Comment le développement des applications Web3 en Asie pourrait-il impacter les taux d’adoption mondiaux et l’évolution des technologies décentralisées ?

D’un point de vue purement statistique, l’Asie représente un pourcentage important de la population humaine mondiale. L’adoption en Asie à elle seule est donc assez significative. En termes d’adoption mondiale, l’innovation qui se produit dans l’espace Web3 en Asie sera probablement considérée comme une concurrence par le reste du monde. Cette concurrence peut stimuler davantage l’innovation et l’adoption alors que d’autres régions tentent de rattraper leur retard et de débloquer de nouvelles opportunités dans l’espace Web3.

Y a-t-il des choses spécifiques que l’Occident pourrait s’inspirer de l’exemple asiatique d’adoption généralisée du Web3 ?

Oui, et l’accent est mis en grande partie sur l’incubation et le soutien au niveau gouvernemental. C’est une pratique courante dans les pays d’Asie du Sud-Est comme la Thaïlande, le Vietnam et la Malaisie, ainsi que dans des endroits comme Hong Kong et Taiwan. Ces gouvernements sont très proactifs en termes de soutien et d’incubation pour divers projets dans ce secteur. Ce type de soutien est exactement ce dont le secteur a besoin, plutôt que de se concentrer principalement sur la fiscalité et sur la façon de tirer le meilleur parti de l’industrie d’un point de vue purement gouvernemental.

Quels défis et opportunités uniques le marché asiatique présente-t-il pour la mise en œuvre de solutions cryptographiques dans les secteurs d’activité traditionnels ?

Les marchés asiatiques ont toujours eu de nombreuses opportunités dans le secteur financier, et c’est là que le Web3 excelle. La meilleure adéquation produit-marché du Web3 a toujours été autour des outils financiers. L’Asie a ici un avantage considérable, étant un leader mondial du PIB, voyant de nombreux marchés émergents se développer et disposant de pôles financiers spécifiques comme Singapour et Hong Kong. Le succès des applications Web3 développées en Asie favorisera probablement l’adoption de la finance mondiale et de la crypto-monnaie grand public.

Comment voyez-vous le développement global de la blockchain en Asie dans les trois prochaines années ?

Je pense que cela va être explosif. De nombreux gouvernements locaux se forment déjà et réfléchissent de manière stratégique à la manière d’intégrer les régimes de blockchain dans leurs politiques. Alors qu’en Occident, les discussions sur l’adoption des crypto-monnaies par des personnalités politiques comme Trump et Kamala Harris en sont encore à leurs balbutiements, certains pays asiatiques expérimentent déjà l’intégration des crypto-monnaies et des transactions financières numériques dans les magasins physiques. Ces types d’offres de services commencent déjà à émerger en Asie du Sud-Est, plaçant la région à l’avant-garde du développement et de l’adoption de la blockchain.

L’article Croissance explosive à venir : le cofondateur de Manta Network prédit les trois prochaines années de développement de la blockchain en Asie est apparu en premier sur Metaverse Post.