L'un des plus éminents défenseurs de la cryptographie au Congrès, le chef de la majorité à la Chambre des représentants Tom Emmer (R-MN), a de grands projets pour l'industrie si les républicains prennent le contrôle de toutes les branches du gouvernement fédéral en novembre.


Cependant, il semble également convaincu que la réglementation des cryptomonnaies arrivera aux États-Unis, quelle que soit l’issue des élections.


« Quel que soit le résultat, je m’attends à ce que la législation sur les actifs numériques commence à bouger dans les deux organismes », a déclaré Emmer à Decrypt lors de la conférence Messar Mainnet à New York cette semaine. « Je pense que la question est de savoir « quand », et non pas « si », peu importe qui est aux commandes. »


Le troisième républicain le mieux placé à la Chambre des représentants attribue une grande partie du mérite de ces perspectives optimistes aux récents changements de ton des deux côtés de l'allée au Congrès. Ce printemps, un nombre important de démocrates, dont le chef de la majorité au Sénat Chuck Schumer, ont rejoint les républicains pour voter l'annulation d'une règle bancaire anti-crypto. Quelques jours plus tard, 71 démocrates, dont Nancy Pelosi, ont voté en faveur de l'adoption de FIT21, un projet de loi clé sur la structure du marché des crypto-monnaies.


La semaine dernière, Maxine Waters (D-CA), l’adversaire la plus ancienne d’Emmer au sein du Comité des services financiers de la Chambre des représentants, a déclaré à Punchbowl News que « la crypto-monnaie est inévitable ». Waters, pour replacer les choses dans leur contexte, était une farouche opposante à des projets de loi comme FIT21 il y a quelques mois à peine.


« C’est une déclaration capitale de la part de Maxine », a déclaré Emmer.


Pourquoi tant de démocrates ont-ils changé d’avis sur les cryptomonnaies cette année ? Emmer pense que cela est dû à la politique électorale et au fait que les jeunes électeurs votent peut-être en pensant aux cryptomonnaies.


« Ils ont vu qu’il y avait ce bloc d’électeurs, âgés de 18 à 40 ans, et [pour] peut-être un sur cinq d’entre eux… c’est la question sur laquelle ils vont voter », a déclaré le membre du Congrès.


Bien qu'Emmer soit désormais convaincu que la législation sur les crypto-monnaies est plus ou moins inévitable, il maintient que le contrôle républicain de la Chambre, du Sénat et de la Maison Blanche en 2025 permettrait probablement à ces lois d'entrer en vigueur plus rapidement qu'un gouvernement contrôlé par les démocrates.


Si le chef de la majorité opérait dans un tel scénario de rêve, il a déclaré qu'il donnerait la priorité à trois types spécifiques de projets de loi liés à la cryptographie pour leur adoption : un cadre de structure de marché comme FIT21, son projet de loi interdisant la création d'une monnaie numérique de banque centrale américaine (CBDC) et un projet de loi visant à faciliter la création de pièces stables adossées au dollar partout dans le monde, à condition qu'elles répondent à certains critères appliqués par le département du Trésor américain.


Emmer estime que ces lois, si elles sont adoptées, contribueraient grandement à créer une base solide pour les entreprises et projets crypto américains actuellement préoccupés par l'incertitude réglementaire. Le membre du Congrès a toutefois hésité à aller plus loin que cette législation.


« J’ai des collègues républicains au Sénat qui pensent que nous devons créer un nouveau département de réglementation uniquement pour gérer les cryptomonnaies », a-t-il déclaré. « Faites attention à ce que vous souhaitez. Vous ne voulez pas cela. »


Édité par Andrew Hayward