La vice-présidente Kamala Harris améliore sa politique autour du sujet complexe de la politique cryptographique américaine, et de nouvelles données de sondage suggèrent que cela pourrait avoir un impact significatif sur le résultat de l'élection présidentielle de 2024.

Le sondage national et dans les États clés mené par HarrisX et publié aujourd'hui par Consensys, le développeur de logiciels derrière le portefeuille MetaMask et dirigé par Joseph Lubin, montre que son chemin vers la victoire en novembre est plus large lorsque les électeurs cryptographiques sont courtisés plutôt qu'ignorés.

Le titre du sondage HarrisX est assez simple. Si votre candidate veut vraiment gagner, elle doit être pro-crypto. Un pourcentage remarquable de 49 % des personnes interrogées à l’échelle nationale ont décrit le soutien d’un candidat aux politiques pro-crypto comme étant « extrêmement » ou « assez » important pour elles.

Un électeur démocrate sur deux dit la même chose, tout comme la moitié de tous les électeurs républicains. On obtient une augmentation de 85 % qui disent que c'est important lorsqu'on regarde les propriétaires de crypto-monnaies (qui représentent 19 % de la population américaine) et de 81 % pour ceux qui sont susceptibles d'investir dans les crypto-monnaies pour la première fois au cours des 12 prochains mois (34 % de la population américaine). C'est un domaine politique qui compte vraiment pour l'électorat.

Jusqu’à présent, seul Donald Trump, candidat républicain, a su tirer parti de cette tendance. Alors que Trump a affiché haut et fort son soutien au Bitcoin et à la communauté cryptographique au sens large aux États-Unis, Harris est restée remarquablement silencieuse. Les initiés politiques comprennent que la « cryptographie » – pas seulement le sujet mais le terme lui-même – est un troisième rail pour sa campagne (touchez-y et vous vous brûlerez). Cela n’est pas surprenant étant donné qu’une partie de sa base politique est composée de soldats chevronnés de l’armée anti-crypto.

Mais la tendance semble s’inverser. La campagne de Harris a récemment rencontré des représentants de l’industrie pour rassurer les partisans potentiels sur le fait qu’une administration Harris serait au moins plus ouverte d’esprit, et peut-être même plus favorable à l’industrie américaine des crypto-monnaies. Nous sommes encouragés à croire qu’à partir de janvier 2025, la Maison Blanche ne confiera plus sa politique en matière de crypto-monnaies à une frange politique déterminée à la tuer en douceur.

Dans les semaines qui ont suivi l’arrivée de Harris au sommet de la liste, les affirmations selon lesquelles « les choses seront différentes » ont nécessité une confiance aveugle de la part d’un secteur qui avait de bonnes raisons de se méfier de ce qu’il entendait. Mais aujourd’hui, Harris donne des indices subtils mais publics selon lesquels sa position politique sera effectivement différente de l’antagonisme actuel. Bien qu’elle ne semble pas disposée à prononcer le mot « crypto » avant le jour de l’élection, elle a fait référence aux « actifs numériques » lors d’un déjeuner de collecte de fonds il y a plus d’une semaine et à la « blockchain » dans un discours plus formel sur sa politique économique la semaine dernière. L’industrie américaine des cryptomonnaies a réagi positivement à cela.

C’est parce que les électeurs cryptos sont toujours en lice, même si Trump est loin devant en termes de soutien à l’écosystème. C’est la deuxième grande nouvelle de ce sondage. Il montre que 74 % des propriétaires de cryptos sont susceptibles d’envisager de voter pour un candidat extérieur à leur parti politique s’ils soutiennent des politiques pro-crypto, alors que seulement 16 % sont peu susceptibles de le faire. Un avantage net de 58 points de pourcentage pour un candidat ayant des positions politiques pro-crypto est impressionnant.

Il est également remarquable de constater que le sondage montre que 40 % des électeurs du pays, et pas seulement ceux qui possèdent des cryptomonnaies ou envisagent d’en posséder, sont plus susceptibles d’envisager de voter pour la candidate de l’autre parti si elle est pro-cryptomonnaies, alors que seulement 27 % sont peu susceptibles d’envisager de franchir les lignes du parti en faveur d’une candidate pro-cryptomonnaies. Un gain net de 13 points de pourcentage représente une grande différence.

Il est difficile de dire si la stratégie de Harris et de son équipe vise à endiguer l’hémorragie des partisans pro-crypto au profit de Trump, ou peut-être à voler certains électeurs républicains pro-crypto. Mais il est indéniable qu’il s’agit d’une politique électorale intelligente.

Franchement, j’ai été surpris de constater que le soutien sans faille de Trump et d’autres républicains n’a pas permis au GOP de devenir le parti crypto bien établi. Au contraire, les sondages montrent que les électeurs sont assez également divisés quant à leur parti préféré, avec 40 % des personnes interrogées à l’échelle nationale faisant davantage confiance au GOP en matière de politique crypto, 38 % faisant davantage confiance aux démocrates et 23 % n’étant pas sûrs. Parmi les propriétaires de crypto et les investisseurs potentiels en crypto, les démocrates sont en fait plus dignes de confiance pour définir les politiques, avec près de la moitié des personnes interrogées à l’échelle nationale en faveur de l’équipe bleue.

Les récentes allusions de Harris à un changement de politique, bien que peu définitives, pourraient profiter de cette occasion pour recadrer le parti démocrate dans le débat public sur les questions de politique cryptographique, qui a jusqu’à présent largement présenté les démocrates comme des antagonistes de la cryptographie. Ce changement serait bien accueilli par certains démocrates qui ont été de fervents partisans d’une politique cryptographique pro-innovation, comme les sénateurs Kristen Gillibrand et Ron Wyden, et les représentants Ro Khanna, Darren Soto, Ritchie Torres et Wiley Nickel.

Le simple fait de clarifier sa position sur la politique cryptographique serait bénéfique pour Harris. 54 % des personnes interrogées à l'échelle nationale ont déclaré qu'il était important pour elle d'avoir une position claire. 68 % des démocrates et 50 % des indépendants ressentaient la même chose.

Mais il est bien mieux pour elle d’être pro-crypto. À l’échelle nationale, 33 % des personnes interrogées sont plus susceptibles de voter pour Harris si elle est pro-crypto, et les propriétaires de crypto-monnaies, les investisseurs potentiels et les indépendants seraient particulièrement motivés. Si elle annonçait qu’elle s’opposait à la politique actuelle de la terre brûlée de la SEC en faveur d’une réglementation intelligente qui protège l’innovation technologique, elle constaterait que 55 % des électeurs soutiendraient cette position, ainsi que 82 % des démocrates et la majorité des électeurs de Pennsylvanie, du Michigan et du Wisconsin.

Les sondages montrent clairement que Harris peut rattraper le terrain politique perdu face à Trump, qui jusqu'à présent l'a devancé en se connectant aux électeurs avec son message pro-crypto. Sa promesse de créer une réserve fédérale de Bitcoin et de licencier le président de la SEC (et tristement célèbre maréchal de l'armée anti-crypto) Gary Gensler a été populaire, avec 56 % des électeurs à l'échelle nationale soutenant ces positions ainsi que la moitié des électeurs de Pennsylvanie, du Michigan et du Wisconsin. Trump bénéficie d'un soutien net de neuf points de pourcentage de plus des électeurs en raison de sa position pro-crypto. Une candidate générique (c'est-à-dire pas Trump) constaterait qu'elle gagne en net 20 points de pourcentage de plus d'électeurs susceptibles de voter pour elle en raison de son statut pro-crypto.

Ce sondage révèle que l’impact d’un enjeu politique jusqu’alors sans importance semble avoir une importance considérable dans une élection aussi serrée. Il n’est donc pas étonnant que la campagne de Harris s’efforce désormais de s’assurer que ce ne soit pas seulement une aubaine pour Trump.

Plus tôt cette année, croire que les questions de politique crypto pourraient vraiment avoir de l’importance dans ce cycle de campagne était en grande partie un vœu pieux. Je suis ici depuis 2017 et j’ai déjà entendu tout cela, mais l’attente que cet espace ait un poids politique a toujours semblé plus un rêve qu’une réalité. Mais je suis heureux de dire que le terrain semble avoir changé. Avec environ 30 millions de propriétaires de crypto-monnaies votant (sur la base du total des votes de 2020), et compte tenu de la faible marge de victoire du président Biden en 2020, les votes influencés par la politique crypto pourraient vraiment renverser la tendance. Les électeurs crypto sont persuadés et passionnés par la question et ont l’intention d’influencer la politique par le biais des urnes. Harris se rendrait un service encore plus grand si elle continuait à s’engager avec l’industrie de la crypto et solidifiait une position pro-crypto à temps pour que cela compte dans la plus grande bataille politique de sa vie.

Bill Hughes est chroniqueur invité pour Cointelegraph, conseiller juridique principal et directeur des questions réglementaires mondiales chez Consensys et membre du conseil d'administration de la Blockchain Association. Il a travaillé au ministère de la Justice en tant que procureur général adjoint associé de 2019 à 2021 et en tant que directeur adjoint au cabinet exécutif du président de 2017 à 2019. Il a obtenu un diplôme de premier cycle à l'université Vanderbilt avant d'obtenir un diplôme en droit à l'université de Virginie.