EREVAN (CoinChapter.com) — Le 30 septembre, le gouverneur de Californie Gavin Newsom a opposé son veto au projet de loi SB 1047, un projet de loi sur la sécurité de l’IA largement débattu. Ce projet de loi, intitulé Safe and Secure Innovation for Frontier Artificial Intelligence Models Act, a rencontré une forte opposition de la part des grandes entreprises technologiques de la Silicon Valley. Newsom a fait valoir que les réglementations du projet de loi imposeraient des restrictions inutiles au développement de l’IA en Californie, ce qui pourrait nuire à l’innovation.
Dans une déclaration du 29 septembre, Newsom a expliqué que si le projet de loi avait de bonnes intentions, il se concentrait trop sur la réglementation des entreprises d’IA existantes. Il a noté que le projet de loi ne parvenait pas à répondre aux risques réels posés par l’évolution des technologies d’IA et imposait au contraire des restrictions inutiles sur les fonctions d’IA, même les plus élémentaires.
Annonce de la stratégie de sécurité de l’IA en Californie. Source : Les entreprises technologiques du bureau du gouverneur Newsom résistent aux réglementations strictes en matière d’IA
Le projet de loi SB 1047 proposait des tests de sécurité obligatoires pour les modèles d’IA et imposait aux développeurs, dont OpenAI, Meta et Google, de mettre en place un « kill switch » pour leurs systèmes d’IA. Cette mesure visait à désactiver les modèles d’IA en cas de risques extrêmes. Le projet de loi stipulait également que les développeurs d’IA pourraient faire l’objet de poursuites judiciaires de la part du procureur général de l’État si leurs modèles constituaient une menace, par exemple en prenant le contrôle d’infrastructures critiques.
Le projet de loi visait les modèles d’IA à grande échelle dont le coût de développement dépassait les 100 millions de dollars, ce qui a suscité des inquiétudes chez les experts du secteur. Neil Chilson, responsable de la politique de l’IA à l’Abundance Institute, a prévenu que le champ d’application du projet de loi pourrait éventuellement s’étendre aux petits développeurs également.
Le gouverneur Newsom a indiqué qu’il avait consulté des experts en sécurité de l’IA et a souligné la nécessité de « garde-fous efficaces » fondés sur une analyse scientifique. Il a ordonné aux agences d’État de continuer à évaluer les risques potentiels posés par les modèles d’IA avancés.
Projet de loi sur la sécurité de l’IA en Californie : réactions des législateurs et des leaders technologiques
Plusieurs législateurs, dont l’ancienne présidente de la Chambre des représentants Nancy Pelosi, se sont opposés au projet de loi SB 1047 sur la sécurité de l’IA en Californie. Ils ont fait valoir que le projet de loi entraverait l’innovation en matière d’IA, qui est essentielle à l’économie californienne. Les grandes entreprises technologiques ont également exprimé leur inquiétude quant au fait que le projet de loi limiterait le développement et la croissance de l’IA.
En revanche, Elon Musk a soutenu le projet de loi et une réglementation plus large de l'IA. Le 26 août, Musk a publié sur X, déclarant que
« La Californie devrait probablement adopter le projet de loi SB 1047 sur la sécurité de l’IA »,
bien qu'il ait reconnu que c'était une décision difficile.
Elon Musk soutient le projet de loi SB 1047 sur l'intelligence artificielle. Source : X
Malgré son veto, Newsom a souligné l'importance d'adopter de fortes mesures de sécurité en matière d'IA, citant que son administration avait adopté plus de 18 projets de loi liés à l'IA au cours des 30 derniers jours.
L’article Le gouverneur de Californie oppose son veto au projet de loi sur la sécurité de l’IA au milieu d’une controverse est apparu en premier sur CoinChapter.