Une version de cet article est parue dans notre newsletter The Guidance du 30 septembre. Inscrivez-vous ici.

L’industrie de la crypto-monnaie a injecté 204 millions de dollars dans les élections américaines de 2024 – et cela a fonctionné.

L’industrie est plus proche que jamais d’obtenir l’engagement des législateurs sur des questions clés.

Les équipes respectives de la vice-présidente Kamala Harris et de son adversaire républicain, l'ancien président Donald Trump, semblent convaincues que la prise en compte des crypto-monnaies est importante pour remporter les États clés du 5 novembre.

Harris a choqué le monde de la cryptographie lorsqu'elle a désigné la blockchain comme un élément important du maintien de la compétitivité technologique américaine.

On peut supposer que sa campagne estime qu’il s’agit d’un moyen d’atteindre les jeunes électeurs masculins – et de convaincre Wall Street, qui est optimiste quant aux actifs tokenisés.

De son côté, Trump a adopté l’industrie à sa manière, en créant rapidement un projet DeFi avec ses fils appelé World Liberty Financial et en vendant des jetons. Le résultat est que le vainqueur en novembre n’aura peut-être pas d’importance : les États-Unis auront un nouveau président qui a fait campagne sur une position pro-crypto.

Il s’agit d’un véritable revirement. L’administration Biden abrite les plus fervents sceptiques des cryptomonnaies, à savoir le président de la Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, et la secrétaire au Trésor, Janet Yellen.

Il semble désormais que la prochaine administration soit ouverte à la législation bipartite que l’industrie réclame si urgemment.

Les dépenses politiques faramineuses des crypto-monnaies

  • Les comités d'action politique axés sur la cryptographie ont collecté plus de 204 millions de dollars, selon un outil de suivi des dépenses.

  • Les PAC ont dépensé environ 120 millions de dollars, dont une grande partie en publicités attaquant les candidats crypto-sceptiques.

  • Les dépenses en cryptomonnaies au cours des trois derniers cycles électoraux – 129 millions de dollars – représentent 15 % de toutes les contributions d’entreprises connues depuis 2010, selon un rapport de Public Citizen, un organisme de défense des droits des consommateurs.

  • Selon le rapport, les intérêts liés aux crypto-monnaies arrivent en deuxième position derrière l'industrie des combustibles fossiles en termes de dépenses.

Certes, on ne sait pas exactement ce que Harris ou Trump pensent des cryptomonnaies. Aucun des deux candidats n’a présenté de programme politique clair sur les actifs numériques.

Aucun des deux ne montre une compréhension approfondie de la technologie.

Le projet DeFi douteux de Trump, qui semble faire écho à son lancement de montres souvenirs douteuses à 100 000 dollars, a suscité des critiques selon lesquelles son soutien à la cryptographie est égoïste.

Les opposants à Harris dans le domaine des crypto-monnaies considèrent son soutien comme des mots creux.

Nous ne connaîtrons les détails les plus précis de cette politique qu’une fois qu’un nouveau président sera installé.

Cependant, quel que soit le prochain président, la crypto a déjà remporté les élections.

Contactez-moi à joanna@dlnews.com.