Récemment, MarketVector, une société de gestion d'actifs détenue par VanEck, a publié un article dans lequel elle mentionnait non seulement les nombreux avantages et le potentiel de Solana, mais expliquait également pourquoi les institutions ont mis du temps à adopter Solana. En comparant les rapports précédents de VanEck, on constate que les deux ont fixé le prix cible de Solana entre 330 et 335 dollars américains, soit environ la moitié de la valeur marchande actuelle d'Ethereum.

Agence de propagande d'entreprise de VanEck : Missing Solana manquera une belle opportunité

Martin Leinweber, directeur de la recherche et de la stratégie sur les actifs numériques chez MarketVector, a noté que Solana traite 3 000 % de transactions en plus et compte 1 300 % d'utilisateurs actifs quotidiens de plus qu'Ethereum, car ses frais de transaction sont beaucoup moins chers que ceux d'Ethereum. Cependant, sa capitalisation boursière ne représente que 22 % de celle d’Ethereum. Il a déclaré que ces lacunes permettent aux gens de voir les avantages potentiels de Solana en matière d’évolutivité, mais elles amènent également les gens à se demander pourquoi la tendance à la migration d’Ethereum vers Solana n’a pas encore été observée (en particulier les institutions).

Martin Leinweber a souligné que choisir la bonne couche 1 serait un choix d'investissement à long terme avec un taux de réussite relativement élevé dans le monde des cryptomonnaies.

Entre Ethereum et Solana, les investisseurs particuliers ont réalisé les avantages de Solana. Cependant, l’avantage d’Ethereum en tant que premier arrivé et la familiarité des institutions avec celui-ci sont les raisons pour lesquelles les institutions n’ont pas encore clairement adopté Solana. Mais en bref, le marché a ses propres cycles, et des actifs comme Ethereum auront également des problèmes de surchauffe. Par conséquent, Martin Leinweber a également averti que les institutions doivent envisager soigneusement d'investir en temps opportun dans des actifs sous-évalués tels que Solana, sinon elles manqueront de grandes opportunités.

Il a également mentionné la possibilité d’inclure des couches 1 de haute qualité telles que Solana et Ethereum dans les investissements indiciels. Bien que l’idée existe depuis un certain temps, il pense que c’est un bon moyen d’équilibrer l’investissement dans Solana avec Ethereum. Dans ce rapport, MarketVector prédit que la capitalisation boursière de Solana atteindra 50 % de celle d’Ethereum, pour atteindre un prix de 330 $.

Le prix de VanEck pour Solana atteindra 335 mg, et il n’y a pas lieu de s’inquiéter de la perte d’argent de la chaîne publique.

Un précédent rapport de VanEck évaluait également Solana à 335 $ en utilisant son propre cadre d'évaluation. Mais ils ont également déclaré que la capacité de Solana à capter de la valeur n’était pas aussi bonne que celle d’Ethereum. Malgré son énorme potentiel, ils ne sont pas non plus optimistes quant au fait que Solana dépassera Ethereum en 2030. Bien que l'efficacité du réseau de Solana soit meilleure, il manque de motivation pour l'adoption par les développeurs et les utilisateurs. Avec une capitalisation boursière de 74,2 milliards de dollars américains, TVL ne représente que 5,45 milliards de dollars américains. Le ratio d'utilisateurs actifs quotidiens n'est pas non plus très bon, avec 184 000 utilisateurs sur 5,5 millions.​

Source : Recherche VanEck

Il y a aussi un sujet intéressant : « Comment Solana sera-t-elle rentable à long terme compte tenu des faibles frais de transaction ? Token Terminal a précédemment souligné qu'en raison des faibles frais de transaction, Solana n'a réalisé que moins de 100 millions de dollars de revenus sur le marché en vogue du premier trimestre 2024, mais que les coûts d'exploitation de son réseau atteignaient 800 millions de dollars.

Les frais de transaction blockchain doivent être suffisamment bon marché pour être largement utilisés. Mais en même temps, elle doit encore s’assurer que ses validateurs sont suffisamment payés pour valider le réseau. Les blockchains comme Solana rémunèrent les validateurs en diluant les détenteurs de jetons existants en émettant des jetons supplémentaires pour payer les validateurs. S’il n’y a pas d’activité économique ou si les frais de transaction en chaîne sont trop bon marché, alors le modèle consistant à simplement payer les validateurs par le biais de l’inflation ne peut pas continuer indéfiniment.

VanEck a calculé que le volume de transactions annuel de Solana en 2030 serait d'environ 600 milliards de dollars, sur la base du chiffre selon lequel les utilisateurs actifs mensuels de Solana atteindraient 534 millions en 2030. Bien que MEV soit le mécanisme de capture de valeur le plus important de Solana, représentant 67,5 % de tous les revenus dans des circonstances de base,

VanEck a déclaré que même si Solana n'attire pas 600 milliards de dollars de transactions par an, ils disposent de moyens d'augmenter la valeur du jeton. La première consiste à augmenter le prix de la transaction, et même si une augmentation du prix entraînera certainement une diminution du volume des transactions, s'il existe une activité ayant une valeur économique, Solana devrait alors être en mesure de capturer efficacement une partie de cette valeur.

En outre, Solana peut également réduire l'offre de ses jetons en augmentant le nombre de jetons facturés pour le stockage des données sur la chaîne. Parce que vous exécutez des DApps ou utilisez des portefeuilles sur Solana, vous devez payer des frais de stockage de données en chaîne sous forme de SOL en fonction de sa taille de stockage. Toute personne utilisant Solana peut choisir de renoncer à payer ces frais et simplement de conserver suffisamment de SOL sur le compte pour couvrir 2 ans de loyer. Si Solana choisit de le faire, cela réduira considérablement l’offre de SOL.

Mais dans tous les cas, il ne faut pas craindre que Solana Network perde de l'argent à court terme. La stratégie de tarification de Solana a conquis une part de marché importante malgré des coûts d'exploitation insuffisants pour joindre les deux bouts. Le prix des tokens SOL a également décollé. En fait, la perte de coûts d’exploitation devrait être une goutte d’eau par rapport au bénéfice flottant des tokens détenus par la fondation.

L'article VanEck fixe le prix du Solana au juste prix pour 330 mg et appelle les institutions à conserver le SOL paru en premier sur Chain News ABMedia.