Les valeurs originales « cypherpunk » qui ont inspiré les premières plateformes de contrats intelligents disparaîtront probablement au cours des dix prochaines années, car l'adoption institutionnelle les obligera à être optimisées en termes de rapidité et de conformité, explique Jesse Walden, associé directeur de Variant Fund.
Dans un article de blog du 30 septembre, Walden a expliqué comment la première décennie de développement de la blockchain a été inspirée par les valeurs cypherpunk originales de Bitcoin : « résistance à la censure, open source, absence de permission et une nouvelle lueur d'espoir pour la construction d'un Internet démocratique [et] équitable sur un ordinateur mondial partagé. »
Aujourd’hui, les plateformes de contrats intelligents sont davantage guidées par les valeurs de « performance, coût, rentabilité » et de conformité légale que par les idéaux plus nobles du passé.
Walden note que de nombreux cas d'utilisation les plus populaires pour les plateformes de contrats intelligents (stablecoins, tokenisation d'actifs du monde réel (RWA) ou réseaux d'infrastructures physiques décentralisés (DePIN)) n'ont plus besoin d'être décentralisés ou sans autorisation.
Au lieu de cela, ils n’ont besoin que d’utiliser la décentralisation de la blockchain sous-jacente pour « l’ouverture, l’interopérabilité et le règlement ».
Le mouvement cypherpunk a débuté dans les années 1980 en réponse aux préoccupations concernant la surveillance gouvernementale, la censure et les limitations de la liberté d'expression sur une technologie émergente appelée Internet.
Certains considèrent le créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, comme un cypherpunk ou, à tout le moins, fortement aligné sur le cypherpunk en raison de la conception non censurée et sans autorisation du réseau Bitcoin.
Walden affirme que même si ce n’est pas la fin des blockchains cypherpunk, c’est « probablement la fin du début ».
En fin de compte, Walden affirme que la cryptographie se commercialise et explique que cela s'accompagne de compromis inévitables, comme un peu de relâchement sur la décentralisation stricte pour mettre plus rapidement les portefeuilles et les applications cryptographiques entre les mains des utilisateurs.
Mais ce ne sont pas toutes de mauvaises nouvelles.
De la même manière que la musique grand public finit par devenir « ringarde » et reconditionnée à des fins commerciales, Walden met en avant la petite poignée d’artistes pionniers qui font les bons compromis entre leurs principes hardcore et la création de quelque chose de acceptable pour un marché de masse.
« Ce mélange de détermination et de pragmatisme est admirable, car c’est celui qui a la plus grande portée et, par conséquent, le plus grand impact pour faire avancer la culture à la plus grande échelle possible », a-t-il déclaré.
« Donc, si vous avez l’impression que les valeurs qui vous ont poussé à vous lancer dans la cryptographie sont diluées par le marché grand public – j’entends cela, mais essayez de le voir sous un angle différent – car en termes d’impact, la commercialisation de la cryptographie signifie probablement que la véritable opportunité ne fait que commencer. »
Magazine : Le changement proposé pourrait sauver Ethereum de la « feuille de route vers l’enfer » de L2