Les cryptomonnaies ont fait irruption sur la scène politique américaine comme une émission de télé-réalité de mauvaise qualité que personne n’avait demandée. Et maintenant, le 5 novembre s’apprête à être la première « élection crypto » aux États-Unis, avec des centaines de millions de dollars investis dans les campagnes politiques.
Kamala Harris, sortie de nulle part, parle désormais d’adopter des « technologies innovantes », tandis que Donald Trump – qui avait autrefois qualifié Bitcoin d’arnaque – s’est lancé tête baissée dans le jeu des crypto-monnaies il y a quelques mois.
Il promet de faire de l’Amérique la « capitale planétaire des cryptomonnaies ». Vraiment ? C’est à cela que se résume la politique ?
Les électeurs américains pour les cryptomonnaies ne sont peut-être pas si importants
Apparemment, il y a désormais un « électeur crypto ».
Selon le directeur exécutif de Stand With Crypto, un groupe de pression soutenu par Coinbase, la plus grande bourse de crypto-monnaies aux États-Unis, ce groupe mystérieux est réel, bipartisan et prêt à faire valoir sa force politique.
Ils attribuent même des notes aux politiciens en fonction de leur degré de pro-crypto, Trump obtenant un « A » et Kamala un « N/A ».
Mais il n’est pas certain que ce soit vraiment le cas. Bien sûr, une poignée de personnes se soucient de la réglementation des crypto-monnaies, mais la plupart des Américains semblent plus préoccupés par des problèmes réels comme le paiement du loyer, les soins de santé ou simplement le fait de garder la tête hors de l’eau.
L’idée qu’il existe un groupe massif d’électeurs qui se soucient avant tout de la cryptographie semble absurde lorsque l’on regarde n’importe quel sondage national.
La plupart des gens ne se soucient pas réellement de la réglementation des échanges de crypto-monnaies ou de savoir si Brian Armstrong (le PDG de Coinbase) continue de s’enrichir.
L’idée selon laquelle « les cryptomonnaies sont une priorité nationale » est toutefois fortement mise en avant, les lobbyistes brandissant des chiffres tels que 52 millions d’Américains qui posséderaient soi-disant des cryptomonnaies.
Il n’y a d’ailleurs aucune preuve concrète de ce chiffre.
Cela n’a pas empêché Stand With Crypto d’affirmer que ces prétendus détenteurs de crypto-monnaies meurent d’envie de faire entendre leur voix lors des prochaines élections.
On dit même que près de neuf Américains sur dix pensent que le système financier a besoin d’être modernisé. Mais pour être honnête, il s’agit de remplir les poches des élites de l’industrie des crypto-monnaies, et non d’aider le citoyen moyen.
L’industrie se porte plutôt bien, il faut le dire. Le prix du Bitcoin a quadruplé depuis les dernières élections, et la valeur de l’ensemble du marché des crypto-monnaies a grimpé en flèche.
Si quelqu’un perd le sommeil, ce sont ceux qui se sont fait avoir par des échanges douteux comme FTX.
Malgré les affirmations de Trump selon lesquelles l’administration Biden-Harris est « extrêmement hostile » à la crypto-monnaie, le marché est florissant, avec près d’un tiers de la main-d’œuvre mondiale de la crypto-monnaie basée ici même aux États-Unis.
Pendant ce temps, le super PAC pro-crypto Fairshake a déjà levé plus de 200 millions de dollars.
Les candidats s’en soucient-ils réellement ?
Parlons de Kamala Harris. Jusqu’à récemment, elle n’avait pas grand-chose à dire sur les crypto-monnaies. Cela a changé la semaine dernière lorsqu’elle a mentionné le soutien aux « technologies innovantes » lors d’une collecte de fonds à Wall Street.
Stand With Crypto lui a donné un B pour sa position sur les crypto-monnaies avant de la rétrograder plus tard, comme je l’ai mentionné précédemment. Mais écoutez bien ça. Elle n’a vraiment rien promis.
Ses commentaires étaient suffisamment vagues pour ne pas contrarier l’industrie technologique tout en satisfaisant les régulateurs. Trump, de son côté, exploite la communauté crypto jusqu’à la dernière goutte.
Il a vendu quatre collections de NFT et permet même aux gens de contribuer à sa campagne en utilisant des crypto-monnaies. Si vous pensez qu'il est véritablement investi dans l'avenir de la technologie blockchain, détrompez-vous.
Ses actions récentes montrent clairement qu’il ne pense qu’à lui. Il s’est rendu à la conférence Bitcoin de Nashville et a dit aux gens de « passer un bon moment avec votre Bitcoin et votre crypto, et tout ce avec quoi vous jouez », car oui, c’est à ce point qu’il prend l’industrie au sérieux.
La compréhension de Trump en matière de crypto-monnaie est aussi profonde qu’une piscine pour enfants, mais au moins il l’admet.
Lors du lancement de sa dernière entreprise, World Liberty Financial (un autre projet avec ses fils), il a comparé l’apprentissage de ce domaine à l’apprentissage du chinois.
Personne ne sait vraiment ce que World Liberty Financial est censé être. Mais la majorité de ses actions appartiennent à lui et à sa famille, donc je suppose que nous pouvons exclure la décentralisation.
Et puis il y a Barron Trump, le « visionnaire de la DeFi ». Selon Trump, son fils de 18 ans possède quatre portefeuilles de cryptomonnaies et « connaît ce genre de choses ».
D'accord, ce n'est pas vraiment un vote de confiance, mais qu'est-ce qu'on peut attendre d'autre de Donald Trump ?
En fin de compte, tout est une question d’argent. Les cryptomonnaies n’ont peut-être pas d’importance pour l’électeur américain moyen, mais l’argent qui les sous-tend devrait certainement en avoir.