Le jeton natif de Ripple, XRP, s'avère être le plus grand gagnant de la journée alors que les cryptos ont imprimé des indices rouges. XRP a grimpé de plus de 6% dimanche matin, enregistrant un découplage par rapport à la pression de vente émergente.
Le Bitcoin (BTC) et l'Ethereum (ETH) ont enregistré une légère baisse au cours des dernières 24 heures, tandis que l'indice de peur et de cupidité étend son sentiment de cupidité parmi les investisseurs. La capitalisation boursière mondiale des crypto-monnaies a chuté de 0,77 % pour s'établir à 2,29 billions de dollars. Le volume cumulé des échanges sur 24 heures a connu une chute de 33 % pour se situer autour de 48,4 milliards de dollars.
Les gains du XRP dépassent ceux du Bitcoin
Le prix du XRP, qui se négocie autour de 0,598 $, a enregistré un bond de plus de 6 % pour récupérer la barre des 0,6 $. La crypto-monnaie a ensuite atteint la zone de résistance de 0,63 $ avant de retomber sur le territoire des 0,62 $. Le XRP se négocie à un prix moyen de 0,625 $, au moment de la mise sous presse. Son volume d'échange sur 24 heures a grimpé de 70 % pour s'établir à 2,24 milliards de dollars.
Selon les données partagées par Coinglass, plus de 1,56 million de dollars de paris longs et courts placés sur l'action des prix du XRP ont été liquidés au cours des dernières 24 heures. 1,24 million de dollars de paris liquidés (79 %) s'avèrent être des positions longues.
Source : Coinglass
La hausse du prix du XRP intervient alors que le Bitcoin oscille autour de la zone des 66 000 $. Cependant, le XRP a réussi à surpasser le BTC sur le long terme, car le prix de la cryptomonnaie native de Ripple a augmenté de 30 % au cours des 90 derniers jours, principalement en raison d'une issue positive dans le procès intenté par la SEC américaine. En revanche, le prix du BTC n'a augmenté que de 4 % au cours de la même période.
La SEC aurait l'intention de faire appel de la décision du juge Torres de juillet selon laquelle les ventes secondaires de XRP ne sont pas des valeurs mobilières. John Deaton, avocat pro-crypto et vainqueur des primaires républicaines du Massachusetts, estime que la SEC n'a aucun motif valable de faire appel et a qualifié cette décision de tactique dilatoire. Deaton soutient également que le juge Torres n'a pas pleinement appliqué le test Howey, qui est une norme juridique permettant de déterminer si un actif est une valeur mobilière.
Le directeur technique de Ripple critique une proposition complexe de token gaz
David Schwartz, directeur technique de Ripple, a exprimé son opinion sur une proposition visant à apporter la programmabilité au registre XRP (XRPL). Scott Chamberlain, co-fondateur d'Evernode, suggère de permettre à EvernodeXRPL d'exister sur le réseau principal.
Chamberlain a proposé Hooks pour la programmabilité et Codii comme un nouveau jeton de gaz créé à partir de XRP verrouillé et brûlé pour financer toute transaction. Il implique Hooks en plus des frais de transaction habituels payables en XRP. Il pense que ce mélange apporte une programmabilité éprouvée au XRPL et donne vie au XRP.
J'ai une proposition sur la façon d'apporter la programmabilité au XRPL @JoelKatz @RippleXDev @Ripple @msvadari Elle est égoïstement structurée pour permettre à @EvernodeXRPL d'exister sur le réseau principal.
Il comporte deux parties : 1. Hooks : 2. Nouveau jeton destiné exclusivement à financer les frais de Hook.
Crochets Nous avons peur que…
— Scott Chamberlain | 🏴☠️ 🪝 (@scotty2ten) 28 septembre 2024
Schwartz a déclaré que cette configuration semble bien trop compliquée pour ne présenter aucun avantage. Il a demandé quel avantage cela aurait par rapport au simple fait de brûler des XRP pour tous les frais de transaction. Il a mentionné qu'il n'y a pas de solution magique à ce problème et a ajouté que si un paiement tombe en panne, il faut plus de ressources informatiques que s'il ne tombe pas en panne.
Il a déclaré : « Soit l’expéditeur paie ces frais (et certains paiements sont chers, d’autres bon marché), soit le destinataire les paie (et les spammeurs peuvent drainer les fonds des destinataires), soit nous ne faisons pas de discrimination. »
