John Deaton est catégoriquement opposé à une monnaie numérique de banque centrale fédérale (CBDC) par la Réserve fédérale américaine.

L’avocat pro-cryptomonnaies se présente actuellement au Sénat du Massachusetts et a juré de s’opposer à toute initiative qui donnerait au gouvernement le pouvoir de contrôler les habitudes de consommation des gens. Selon ses propres termes :

« Si le gouvernement utilise une CBDC pour réduire les frictions avec le système bancaire ou quelque chose de ce genre, c’est une chose. Mais une CBDC émise par les consommateurs et par la Réserve fédérale ? Non, c’est une chose à laquelle je suis prêt à mourir pour m’opposer. »

CBDC fédérale et contrôle gouvernemental

Deaton a averti que la CBDC pourrait être utilisée pour remplacer l’argent liquide, donnant au gouvernement la capacité de suivre et potentiellement de contrôler tous les mouvements financiers des citoyens.

Il n'a pas tardé à critiquer Elizabeth Warren pour avoir soutenu cette idée. Deaton pense qu'elle ferait disparaître Bitcoin et d'autres actifs numériques. Il a déclaré :

« La sénatrice Warren a présenté son projet de loi, qui prévoit une interdiction de facto du Bitcoin et une auto-conservation des crypto-monnaies aux États-Unis. Elle a proposé une CBDC émise par la Réserve fédérale qui pourrait réellement remplacer l’argent liquide. »

Deaton prend également position en faveur de la responsabilité à Washington.

Il a ouvertement critiqué les hommes politiques de longue date et leur façon de travailler, faisant pression pour que la durée du mandat des sénateurs et des représentants soit limitée afin d'apporter de nouvelles perspectives au gouvernement.

Il estime que le manque de responsabilité de Washington provient d’un « pouvoir bien établi et d’une politique de portes tournantes ».

« On ne devrait pas être autorisé à être président de la SEC le vendredi et à être conseiller d’Apollo Group le lundi. Il devrait y avoir un écart statutaire de trois à cinq ans entre le fait d’être régulateur et celui d’accéder à un emploi dans ce secteur. »

La réglementation des crypto-monnaies et le conflit entre Deaton et la SEC

Deaton a également insisté sur la nécessité d’une réglementation claire en matière de crypto-monnaies. Il affirme être convaincu que l’incertitude réglementaire pousse l’innovation hors des États-Unis.

Il a souligné que la plupart des entreprises de crypto-monnaie sont actuellement obligées d'opérer en dehors du pays en raison de règles peu claires.

« Lorsque j’ai pris position devant la SEC, au nom des détenteurs de XRP, ce que j’ai dit dès le premier bref de mandamus, c’était simplement de dire que le XRP lui-même n’est pas un titre. C’est tout ce que vous avez à faire, c’est-à-dire suivre la loi des 75 ans. »

Deaton est devenu célèbre dans la communauté crypto pour son travail juridique lié à la tristement célèbre affaire Ripple-SEC. Il a déposé pour la première fois une requête d'intervention en 2021.

La SEC avait classé le XRP comme un titre, et Deaton est intervenu, affirmant que la décision de la SEC était non seulement erronée, mais qu'elle pourrait entraîner d'énormes pertes pour les investisseurs particuliers détenant du XRP.

Cela lui a valu une reconnaissance en tant que défenseur des détenteurs de XRP.

Deaton estime que l’approche agressive de la SEC en matière de régulation du marché des crypto-monnaies a coûté aux investisseurs particuliers environ 15 milliards de dollars.

C'est un candidat pro-crypto dans l'âme, ayant obtenu environ 65 % des voix lors des primaires républicaines contre ses adversaires, Robert Antonellis et Ian Cain.

Il a également joint le geste à la parole. Deaton a révélé que 82 % de sa valeur nette était en Bitcoin.