L'effondrement de la Silvergate Bank, présenté comme une activité risquée, pourrait provenir de la pression exercée par Biden pour limiter les dépôts en crypto-monnaies.
Nic Carter suggère que « l’opération Choke Point 2.0 » ciblait les banques cryptographiques, conduisant à la faillite de Silvergate et d’autres.
Les pressions réglementaires, et pas seulement les forces du marché, ont poussé Silvergate à la liquidation volontaire dans un contexte de changement du paysage bancaire.
Silvergate Bank, un acteur de premier plan dans le secteur bancaire des cryptomonnaies, a connu une ruée bancaire notable en décembre 2022 en raison des troubles dans le secteur. L'institution a fait son annonce de dissolution volontaire d'ici mars 2023.
Alors que le Government Accountability Office et les médias grand public ont présenté la chute de Silvergate comme le résultat d’entreprises risquées dans un secteur instable, de nouvelles preuves suggèrent le contraire. Selon l’expert en blockchain Nic Carter, l’administration Biden pourrait avoir poussé Silvergate à cesser ses activités.
Des dossiers de faillite récemment publiés, des entretiens avec des initiés et des sources confidentielles affirment que les responsables de l'administration Biden ont forcé Silvergate à plafonner ses dépôts en crypto-monnaies à 15 %. Cette obligation, affirme Carter, a rendu les opérations de la banque intenables. De plus, la banque a résisté à la crise de 2022 et ses dépôts ont augmenté jusqu'à ce que ces restrictions soient imposées.
https://twitter.com/PirateWires/status/1839017860838076809 Cibler les banques cryptographiques : l'impact de la pression réglementaire
Selon Carter, l’administration Biden a planifié et mené à bien l’opération « Choke Point 2.0 », une tentative coordonnée visant à couper les banques liées au secteur du bitcoin. D’autres banques qui soutenaient la cryptomonnaie, comme la Silicon Valley Bank et la Signature Bank, ont fait faillite en 2023, en plus de Silvergate. Selon Carter, cet assaut réglementaire pourrait avoir déclenché la crise bancaire régionale plus vaste qui a suivi.
Carter souligne également la décision de Silvergate de procéder à une liquidation volontaire, qu’il trouve suspecte. Il suggère que cette décision n’est pas due uniquement aux forces du marché, mais aux pressions réglementaires. De plus, les banques fédérales de crédit immobilier ont refusé de renouveler les prêts de Silvergate, sous l’étroite surveillance de sénateurs américains comme Elizabeth Warren.
L’impact plus large sur le secteur bancaire
Carter note également que ce modèle réglementaire perdure, affectant d'autres banques comme Customers et Cross River, qui font l'objet d'une surveillance accrue pour leurs partenariats fintech. Les actions de l'administration Biden, affirme-t-il, ont non seulement perturbé le secteur bancaire cryptographique, mais ont également contribué à une crise bancaire plus large.
Il est significatif que, dans la mesure où les bilans des crypto-monnaies se sont renforcés d’ici 2024, la décision de limiter les opérations de Silvergate semble encore plus discutable. Par conséquent, Carter estime que les mesures prises par l’administration contre Silvergate pourraient avoir des conséquences de grande portée, déclenchant l’une des plus grandes crises bancaires depuis 2008.
La pression réglementaire de Biden a déclenché l’effondrement de Silvergate au milieu de la crise de la cryptographie est apparue en premier sur Crypto News Land.