On m'a posé de nombreuses questions sur ce sujet, principalement parce que je n'arrête pas de dire que je m'attends à ce que Solana surpasse Eth en termes de retour sur investissement, c'est-à-dire que le rallye de Sol ressemblera au rallye d'Eth de 2020-21, même si cela n'a pas de sens car Sol a réussi un rallye qui a fait fondre le visage à l'époque. Néanmoins, discutons-en plus en détail :
Un bref aperçu
Lancé en 2015, Ethereum a introduit les contrats intelligents, révolutionnant la technologie blockchain en permettant le développement d'applications décentralisées (dApps). Cela a fait d'Ethereum la pierre angulaire de la DeFi et du marché des NFT. Cependant, la croissance d'Ethereum a révélé des problèmes tels que des vitesses de transaction lentes et des frais de gaz élevés pendant les heures de pointe.
Solana, qui est entrée sur la scène en 2020, avait pour objectif de s'attaquer directement à ces problèmes. Avec ses vitesses de transaction ultra-rapides et ses coûts nettement inférieurs, Solana utilise un mécanisme de consensus Proof of History (PoH), complété par Proof of Stake pour atteindre plus de 65 000 transactions par seconde (TPS). Depuis sa création, Solana a non seulement attiré l'attention pour ses prouesses techniques, mais s'est également rapidement développée dans l'espace des mèmes, reflétant sa croissance explosive dans le secteur des NFT.
Vitesse et évolutivité des transactions
L'avantage de Solana en termes de vitesse de transaction est évident. Alors qu'Ethereum 1.0 traite environ 15 TPS et qu'Ethereum 2.0 vise jusqu'à 100 000 TPS à terme, Solana gère actuellement jusqu'à 65 000 TPS. Cette capacité rend Solana très attrayant pour les applications nécessitant une grande évolutivité, comme dans l'économie des mèmes où des transactions rapides et à faible coût sont cruciales.
Rentabilité
Les frais de gaz d'Ethereum sont notoirement élevés, en particulier en cas de congestion du réseau, ce qui peut dissuader les utilisateurs et les développeurs d'effectuer des transactions de plus petite taille ou pendant les périodes de forte demande. En revanche, les transactions de Solana sont remarquablement moins chères, coûtant souvent quelques fractions de centime, ce qui en fait le choix privilégié pour les applications sensibles aux coûts comme le trading de mèmes.
Croissance de l'écosystème
Ethereum dispose d'un écosystème robuste avec des plateformes DeFi et des marchés NFT de premier plan. Cependant, l'écosystème de Solana est en plein essor, avec une croissance significative dans la DeFi, les jeux et, notamment, l'espace des mèmes. La récente augmentation des pièces mèmes basées sur Solana comme Bonk, dogwifhat, Bome, Gigachad, Popcat et d'autres indique un changement où Solana non seulement défie Ethereum dans la DeFi et les NFT, mais domine également l'économie des mèmes en pleine croissance.
DeFi, NFT et Meme Space : la triple menace de Solana
L'ascension de Solana dans le domaine des mèmes est parallèle à son succès antérieur avec les NFT, démontrant sa capacité à favoriser de nouvelles tendances au sein de l'écosystème cryptographique. Cette domination dans la culture des mèmes, associée à sa présence établie dans la DeFi et les NFT, positionne Solana de manière unique par rapport à Ethereum. La croissance et l'engagement rapides dans ces domaines suggèrent que l'écosystème de Solana pourrait être plus résilient et adaptable aux nouvelles tendances du marché. Solana dispose désormais même d'un jalonnement liquide, ce qui signifie que tout avantage que des projets comme LDO ont donné à Eth a diminué avec des LSD comme BNSol et BBSol.
L'ascension de Solana en 2024
Même si Solana ne dominera peut-être pas tous les aspects d'ici 2024, son principal avantage réside dans ses frais peu élevés et sa faible barrière à l'entrée. Imaginez, les détaillants/noobs veulent dégénérer en mèmes, où pensez-vous qu'ils iront ? Vers Eth, qui est cher et dont le prix du gaz monte jusqu'à 100 $ pendant les périodes de pointe du marché, ou Solana, où le prix du gaz est toujours en centimes.