Alors que le marché des cryptomonnaies se prépare à une nouvelle hausse potentielle, tout le monde est à la recherche des jetons qui offriront le plus de valeur. Parmi ceux qui attirent l'attention, on trouve Bitgert (BRISE), Render et Reef, qui travaillent tous sur différentes solutions pour relever les défis de la blockchain. Mais lorsque l'on creuse plus profondément, Bitgert semble se démarquer de Render et Reef. Voici pourquoi :

Bitgert

Bitgert fonctionne sur sa propre chaîne Brise, gérant jusqu'à 100 000 transactions par seconde (TPS) avec des frais de gaz si bas qu'ils sont presque inexistants, à peine 0,0000001 $ par transaction. Cette combinaison de vitesse et de prix abordable place Bitgert loin devant les autres plateformes de couche 1, notamment Reef, qui ont du mal à supporter des frais plus élevés et des vitesses de transaction plus lentes.

Mais ce n’est pas tout, au-delà de sa technologie impressionnante, Bitgert est soutenu par une communauté solide de plus de 800 000 membres et plus de 47 millions de transactions. L’écosystème de Bitgert s’étend de CEX et DEX à PayBrise et à un Startup Studio soutenant de nouveaux projets cryptographiques. Avec des initiatives telles que des subventions Startup Studio de 25 000 $ et des récompenses de hackathon de 10 000 $, Bitgert a une longueur d’avance sur Render et Reef pour maintenir l’engagement de sa communauté.

Rendre

Render se concentre sur une niche spécifique au sein du système blockchain. Render fonctionne comme un réseau décentralisé qui exploite la puissance inutilisée du GPU pour fournir des services de rendu. Render permet aux artistes et aux développeurs d’utiliser des ressources informatiques distribuées pour des tâches telles que le rendu 3D. Ce que fait Render est important en soi, mais il n’est pas à la hauteur de l’utilité générale offerte par Bitgert. La vitesse de transaction de Render n’est pas son objectif principal, ce qui pourrait rebuter ceux qui recherchent la vitesse garantie par Bitgert.

Récif

Reef est une plateforme blockchain axée sur les applications de finance décentralisée (DeFi), conçue pour simplifier l’accès aux services de trading, de prêt et de jalonnement. Reef est compatible avec les chaînes multiples et repose sur Substrate, ce qui permet de faibles coûts de transaction et une efficacité énergétique. Cependant, Reef ne dispose pas de la fonctionnalité inter-chaînes qu’offre Bitgert. De plus, bien que les coûts de transaction de Reef soient généralement faibles, des frais spécifiques peuvent varier en fonction de l’activité du réseau et d’autres facteurs. Alors que Reef propose des prix compétitifs, Bitgert se distingue par ses frais de gaz quasi nuls de seulement 0,0000001 $ par transaction, ce qui le rend moins cher que Reef.

Bitgert vs Render vs Reef : le futur

Render et Reef apportent chacun quelque chose d’unique, mais Bitgert est clairement en tête du peloton. Sa vitesse, ses frais quasi nuls et son écosystème diversifié en font un concurrent sérieux sur le long terme. Avec une croissance prévue de 200 % à l’horizon et une communauté qui ne cesse de se renforcer, les investisseurs peuvent parier sur Bitgert.

Pour en savoir plus sur Bitgert, visitez https://bitgert.com

Avis de non-responsabilité et avertissement sur les risques

Cet article est un communiqué de presse sponsorisé et est fourni à titre informatif uniquement. Crypto News Land n'approuve ni n'est responsable du contenu, de la qualité, des produits, de la publicité, des produits, de l'exactitude ou de tout autre élément de cet article. Ce contenu ne reflète pas les opinions de Crypto News Land et n'est pas destiné à être utilisé à des fins de conseil juridique, fiscal, d'investissement ou financier. Crypto News Land ne sera pas tenu responsable des questions de droits d'auteur sur les images. Il est conseillé aux lecteurs de toujours faire leurs propres recherches avant de prendre des décisions importantes.

L'article Bitgert, Render et Reef : Prévoir une course haussière massive pour ces jetons est apparu en premier sur Crypto News Land.