Farcaster – Infrastructure SocialFi
Contexte du projet
a16Z a investi dans deux projets, Neynar et Kiosk, en mai de cette année, tous deux basés sur Farcaster.
Parmi eux, Rishav (Rish) Mukherji, le fondateur de Neynar, était le chef de produit du groupe Coinbase et a de l'expérience dans les méta et Microsoft ; le co-fondateur Manan Patel était autrefois le directeur principal de l'ingénierie logicielle de Coinbase et a de l'expérience dans Uber et Miroir.
Le fondateur de Kiosk, Denis Nazarov, est également le fondateur de Mirror. Auparavant, il était conseiller d'Uniswap Labs et partenaire d'investissement d'a16z.
Farcaster lève 180 millions de RMB et est valorisé à 1 milliard de RMB
Son fondateur, Dan Romero, est l’ancien vice-président des opérations de Coinbase. Le co-fondateur Varun Srinivasan était responsable du développement de la plateforme chez Coinbase.
La principale institution d'investissement de Coinbase est a16z. On peut voir qu'il s'agit en fait d'un cercle qui veut construire un écosystème complet basé sur Farcaster. La carte des relations est la suivante :
Présentation du projet
Farcaster est un protocole social entièrement décentralisé. Dans le cadre du protocole Farcaster, chaque utilisateur peut directement se connecter et interagir avec un autre utilisateur sans être limité par la plateforme. Les développeurs peuvent également créer leurs propres applications sans autorisation, sur la base des utilisateurs existants et des données publiques contenues dans l'accord.
Comme nous le savons tous, la plupart des gens passent chaque jour beaucoup de temps en ligne sur les applications sociales et génèrent beaucoup de données de navigation. Dans de nombreux cas, le contenu consulté par les utilisateurs n’est pas produit par la plateforme, mais apporté par d’innombrables créateurs de contenu. La plateforme a son mot à dire absolu sur les opportunités d’exposition du contenu, et la relation entre les utilisateurs et leurs abonnés au contenu est presque entièrement contrôlée par la plateforme. La plate-forme sociale Web2 traditionnelle, en tant que propriétaire de ces données, applique ces données à divers types de publicités précises via divers algorithmes et a obtenu de nombreux avantages. De plus, une fois que ces plateformes ont atteint une certaine taille, il est très difficile pour les nouvelles applications de rivaliser avec elles en raison de l'effet d'agrégation, ce qui en fait des géants. Parallèlement, la plateforme a également le droit de bannir un certain créateur à tout moment, afin que ses œuvres ne puissent plus être exposées sur la plateforme et interrompre la connexion entre le créateur et ses abonnés au contenu.
Compte tenu du statu quo existant, dans le contexte du Web3 et avec un support technique, un nouveau protocole social est nécessaire pour répondre aux besoins des utilisateurs et briser complètement le modèle existant. Dans le Web3, les utilisateurs sont les seuls propriétaires de leurs propres données, et les données utilisateur sont entièrement entre les mains des utilisateurs, et non d'une certaine plate-forme ou d'un certain géant. L'identité de l'utilisateur peut également être unifiée sur tous les appareils et applications. Le contenu qu'il crée, quelle que soit sa forme, qu'il s'agisse d'images, de vidéos, de publications ou de données d'interaction d'autres utilisateurs, n'existera pas seulement dans la base de données d'une certaine plateforme, mais appartiendra aux utilisateurs eux-mêmes et sera rendu public. . Les données peuvent être utilisées par tout le monde.
Farcaster est l'une des solutions de protocole social décentralisées. En tant que protocole sous-jacent, Farcaster a établi une série de spécifications comportementales qui stipulent comment établir l'identité des utilisateurs, comment gérer leurs données personnelles dans le protocole, comment stocker et consolider les données et comment assurer la cohérence des données multi-nœuds. Ces spécifications peuvent garantir que les développeurs peuvent utiliser leur créativité pour créer différentes applications dans l'écosystème Farcaster basées sur les utilisateurs et les données existants, créant ainsi une nouvelle forme de protocole social décentralisé.
vernaculaire:
Farcaster est un protocole d'identité sous-jacent. Les données appartiennent aux utilisateurs eux-mêmes. Tout développeur peut développer des applications sur ce protocole basées sur les données publiques de l'utilisateur, comme WeChat, Weibo, etc. Toutes les applications partagent un système de données.
Principes techniques
Les protocoles sociaux décentralisés rencontreront de nombreux problèmes lors de leur conception, tels que : les utilisateurs doivent être capables de créer, contrôler et transférer des comptes de manière décentralisée, et les messages créés par les utilisateurs doivent être mis à jour presque en temps réel, etc.
La solution fournie par le protocole Farcaste utilise une combinaison de méthodes en chaîne et hors chaîne. Les contrats en chaîne sont utilisés pour les opérations peu fréquentes, où la cohérence et la gestion décentralisée sont très importantes. Les comptes, les noms d’utilisateur et la quantité d’espace de stockage dont ils disposent sont gérés à l’aide d’une série de contrats Ethereum.
Les systèmes hors chaîne sont utilisés pour enregistrer les opérations fréquentes et les performances sont essentielles. Les messages créés par les comptes d'utilisateurs sont stockés dans Farcaster Hub et transmis en peer-to-peer via celui-ci. Contrairement à la blockchain, qui a de fortes exigences de cohérence, Farcaster Hub utilise un modèle de cohérence éventuelle avec un modèle de cohérence plus faible, permettant une diffusion rapide des messages.
Les contrats en chaîne sont utilisés pour des opérations peu fréquentes où la cohérence et la gestion décentralisée sont importantes. Les comptes, les noms d'utilisateur et la quantité d'espace de stockage dont vous disposez sont gérés à l'aide d'une série de contrats Ethereum. Le système hors chaîne est utilisé pour enregistrer les opérations fréquentes, et les performances sont cruciales. Les messages créés par les comptes d'utilisateurs sont stockés dans Farcaster Hub et transmis en peer-to-peer via celui-ci. Contrairement à la blockchain, qui a de fortes exigences de cohérence, Farcaster Hub utilise un modèle de cohérence éventuelle avec un modèle de cohérence plus faible, permettant une diffusion rapide des messages.
En termes de conception globale, son architecture de conception est divisée en trois couches suivantes :
La couche la plus basse du protocole est la gestion des informations sur l’identité des utilisateurs. Spécifie comment créer et gérer des comptes. Comment faciliter les utilisateurs dans des scénarios multi-appareils. Comment l'espace de stockage de chaque utilisateur est enregistré et géré.
Au milieu se trouve la couche de données, les Farcaster Hubs, les données de contenu publiées par les utilisateurs, les messages envoyés, les likes ou les commentaires sur le contenu d'autres utilisateurs, ainsi que les données d'interaction entre plusieurs utilisateurs sont traitées et enregistrées dans cette couche.
La couche supérieure est la couche d'application, qui est une variété d'applications créées par tous les développeurs sur la base des données utilisateur sous-jacentes et des données de contenu enregistrées dans les hubs Farcaster intermédiaires.
modèle économique
Pour parvenir à la décentralisation, le coût du stockage des données est un facteur à prendre en compte. La solution proposée par farcater est que les utilisateurs paient une certaine redevance annuelle pour « louer » une certaine quantité d'espace de stockage. Le prix des unités de stockage est déterminé par l'équipe Farcaster et sera ajusté de manière appropriée en fonction de l'offre et de la demande. Pour les utilisateurs, ils peuvent « louer » une quantité correspondante d'espace de stockage en fonction de leurs propres besoins. Un tel mécanisme peut encourager chaque utilisateur à chérir l'utilisation de l'espace de stockage et à conserver spontanément uniquement les informations nécessaires. Il peut également empêcher qu'une grande quantité d'informations indésirables n'inonde l'intégralité des données, causant des désagréments inutiles aux développeurs et aux nœuds de données. Cette conception rend également le protocole Farcaster plus durable en termes d'utilité économique.
Données utilisateur
revenus de trésorerie
Avantages de l'accord
● La souveraineté des données revient aux utilisateurs
Dans un protocole social décentralisé comme Farcaster, les données des utilisateurs n’appartiennent qu’à eux-mêmes. Les données des utilisateurs sont enregistrées dans des contrats intelligents immuables en chaîne et des hubs Farcaster hors chaîne.
● Le partage de données améliore l'efficacité de la communication
Sous web2, les données sont isolées entre les plateformes. Vous pouvez voir que de nombreux créateurs de contenu doivent publier le même matériel sur Xiaohongshu, Douyin et Bilibili. Dans le monde du Web3, une fois les restrictions de la plate-forme levées, les utilisateurs n'ont qu'à effectuer une gestion unifiée en un seul endroit, et il y aura toujours différents clients qui présenteront différentes formes de contenu pour répondre aux besoins de consommation quotidiens des utilisateurs pour différentes formes de contenu.
● Protection des droits d'auteur
La nature transparente, décentralisée et infalsifiable de la blockchain elle-même a une capacité naturelle à protéger les droits d’auteur des utilisateurs.
●Contexte de l'équipe
Soutien en capital de haut niveau et expérience approfondie
Problèmes
● Échelle utilisateur
Les réseaux sociaux dépendent de l'échelle des utilisateurs. Au moins pour l'instant, X est toujours la plus grande communauté Web3. Comment attirer plus d'utilisateurs est un problème que tous les produits sociaux Web3 doivent résoudre.
●Seuil d'utilisation
En utilisation réelle, vous devez payer 5 dollars américains pour créer un compte en utilisant le warpcast officiellement développé. Bien qu'il soit impossible d'arrêter les utilisateurs dans le cercle des devises, cela a dû dissuader de nombreux utilisateurs ordinaires. Dans la véritable logique métier, de nombreux produits sont d'abord offerts gratuitement aux utilisateurs, et une bonne expérience est utilisée pour attirer les utilisateurs, générant ainsi un comportement d'achat.
Pas seulement le coût, mais aussi le coût de la compréhension de la nouvelle technologie pour les utilisateurs non-Web3. Par exemple, comment conserver correctement la phrase mnémonique de l’EOA de votre propre FID géré et pourquoi vous devez payer des frais. Bien qu'il s'agisse d'un problème auquel toutes les applications Web3 seront confrontées, en tant que protocole social nécessitant un effet d'échelle pour l'utilisateur, la manière de mieux guider les nouveaux utilisateurs est particulièrement importante pour elle.
● Aucune application populaire n'apparaît
À l'heure actuelle, les applications sur ce protocole sont toujours basées sur les produits courants actuels du web2, et une expérience similaire est construite sur le web3. Si vous alignez simplement les fonctions et l’expérience utilisateur, il sera difficile de rivaliser avec les entreprises Web2.
espace imaginaire
Farcaster propose un ensemble complet de solutions, ouvrant un large éventail d'imagination pour l'ensemble de la voie sociale décentralisée. Dans le même temps, l'équipe Farcaster continue de promouvoir activement la construction de l'ensemble de l'écosystème, et tout le monde reste extrêmement optimiste quant à l'avenir du protocole social décentralisé Web3. Cependant, nous devons admettre que l'ensemble du volet social décentralisé en est encore à ses débuts et nécessite une construction continue, c'est-à-dire qu'il n'a pas encore connu une étape similaire à celle du « Def Summer », permettant à diverses idées, créativités et projets de prendre forme. Des moments qui jaillissent et apportent aux utilisateurs une nouvelle expérience narrative. Bien entendu, sur la base des avantages de l'ouverture décentralisée des données du protocole, à l'avenir, avec l'augmentation progressive du nombre d'utilisateurs et l'innovation de la couche d'application au-dessus du protocole, ces facteurs augmenteront la possibilité d'une détonation du marché, ce qui entraînera à l'adoption à grande échelle de la voie sociale décentralisée.
Projets similaires-Lens Protocol
Contexte du projet
Stani Kulechov, le fondateur de Lens, est également le fondateur d'Avara, la société mère d'AAVE Paris Rouzati, directeur de l'écosystème d'Avara, a déjà travaillé chez IDEO CoLab, le principal investisseur de Lens, en tant qu'associé.
Lens a levé 15 millions de dollars américains et, selon certaines informations, elle rechercherait un financement de 50 millions de dollars américains, ce qui lui donnerait une valorisation après financement de 500 millions de dollars américains.
Comparez Farcaster
● Échelle utilisateur
Lens a l’avantage du premier arrivé et a été officiellement lancé sur le réseau principal Polygon le 18 mai 2022. Le nombre actuel d’utilisateurs est de 397 000, ce qui est supérieur aux 280 000 de Farcaster.
●Idées techniques
L'intention initiale de Lens Protocol dans la création de l'ensemble du protocole est cohérente avec Farcaster. Autrement dit, la propriété des données est restituée aux utilisateurs et des protocoles ouverts sont utilisés pour remplacer les bases de données fermées et les serveurs centralisés des principales plateformes sociales Web2 qui sont encore dans le jeu à somme nulle.
En termes de conception et de mise en œuvre du protocole, Lens Protocol est une autre solution dans la conception du protocole, afin de sauvegarder toutes les données sur la chaîne, Lens Protocol a conçu un flux de données NFT complet. Tout d'abord, l'identité de l'utilisateur est un Prole NFT, et ce Profe NFT représente l'identité dans le protocole Lens. Le comportement des utilisateurs dans l'écosystème du protocole Lens, qu'il s'agisse de publier du contenu, de commenter, de transférer, d'aimer, etc., est également résumé dans les interactions entre les NFT.
● Stockage des données
Par rapport à la solution de stockage de données de farcaster qui combine en chaîne et hors chaîne, toutes les données de Lens sont stockées sur la chaîne et les utilisateurs peuvent partager des informations d'identité et leurs propres graphiques sociaux dans toutes les applications écologiques.
Mais cela entraîne également des coûts d'utilisation et des coûts de gaz considérables sur la chaîne. Tout d’abord, parlons du coût d’utilisation. Les utilisateurs doivent signer pour chaque opération, ce qui rend l’expérience d’utilisation très fluide. Heureusement, l'équipe est également consciente de ce problème et a proposé la solution Signless. Les utilisateurs peuvent décider d'activer ou non cette option de fonctionnalité. Deuxièmement, pour enregistrer toutes les informations sur la blockchain, le coût du gaz est définitivement un problème qui ne peut être ignoré. Actuellement, pour le bien de l'expérience utilisateur, Lens paie le gaz pour les utilisateurs, bien que l'équipe ait choisi Polygon, une chaîne relativement peu coûteuse. Lorsque le nombre d'utilisateurs est trop important, ce coût n'aura pas d'effet de coût marginal décroissant et n'augmentera que de façon exponentielle.
Résumer
Dans le domaine de l'infrastructure SocialFi, Farcaster dispose d'un capital plus solide et d'une expérience d'équipe plus solide. Chris Dixon, le patron d'a16z, a mentionné Farcaster dans de nombreuses interviews et a ajouté des investissements en mai de cette année, ainsi que des investissements dans des projets écologiques connexes, ce qui montre sa confiance.
En termes d'idées de mise en œuvre technique, l'expérience utilisateur de la combinaison de solutions en chaîne et hors chaîne de Farcaster est meilleure. Cela ne signifie pas que la solution en chaîne complète de Lens n'est pas bonne, mais celle sur l'infrastructure blockchain actuelle, afin de. assurer l'interaction des utilisateurs En termes de coût et de rapidité, il est plus approprié d'adopter une solution hors chaîne, et Farcaster est plus adapté à l'ère actuelle.
« Defi summer » a été une illumination pour les utilisateurs de CEX qui ont pu entrer dans l'écosystème en chaîne lors du dernier marché haussier. Alors, dans ce marché haussier, est-il possible que « SocailFi » devienne une illumination permettant aux utilisateurs du web2 en chaîne d'entrer dans l'écosystème web3 ? Tant qu’il y a un certain effet de création de richesse (semblable aux meme coins) entraîné par le capital, je pense que c’est tout à fait possible.