Kamala Harris a enfin parlé de crypto-monnaies. Il était temps, non ? Lors d'un événement de collecte de fonds à New York, la vice-présidente a clairement indiqué que si elle devenait présidente, elle soutiendrait les investissements dans l'intelligence artificielle (IA) et les crypto-monnaies.

Les investisseurs et l’ensemble de la communauté se sont sentis étouffés sous l’administration Biden et attendaient cette autorisation de Kamala depuis des mois.

« Nous réunirons les syndicats, les créateurs de petites entreprises, les innovateurs et les grandes entreprises. Nous nous associerons pour investir dans la compétitivité de l’Amérique, pour investir dans l’avenir de l’Amérique. Nous encouragerons les technologies innovantes comme l’IA et les actifs numériques, tout en protégeant nos consommateurs et nos investisseurs. »

– Kamala Harris.

Beaucoup de gens se demandent si cette approche sera différente de celle de Biden, et c’est ce qui compte ici.

N’oublions pas non plus Donald Trump. L’ancien président a fait tout ce qu’il pouvait pour s’engager à renvoyer le président de la SEC, Gary Gensler, que le secteur n’aime pas du tout.

La semaine dernière, Trump a payé ses hamburgers en bitcoins dans un bar à thème crypto à New York. Avant que Biden ne se retire, Trump a déclaré qu'il créait une armée crypto pour le combattre.

Les propositions économiques de Kamala s’adressent directement aux électeurs qui luttent contre les prix élevés.

Cela a été un cauchemar politique pour l’administration Biden, il est donc logique qu’elle se concentre sur les réductions d’impôts et les programmes destinés aux ménages à revenus faibles et moyens. Elle a déclaré :

« Nous allons créer un environnement commercial sûr, avec des règles de conduite cohérentes et transparentes. Nous investirons dans les semi-conducteurs, l’énergie propre et d’autres industries d’avenir, et nous réduirons la bureaucratie inutile. »

L'événement a permis de récolter un montant record de 27 millions de dollars, ce qui en fait l'événement de collecte de fonds le plus important depuis qu'elle a pris la tête du ticket démocrate. Les billets allaient de 500 $ à près d'un million de dollars.

Si vous payiez le prix fort, vous aviez droit à une séance photo avec Kamala et à deux autres événements : un « déjeuner Liberty » et une réception pour les principaux contributeurs.

De grands noms démocrates comme la gouverneure Kathy Hochul, le chef de la majorité au Sénat Chuck Schumer et des célébrités comme Anne Hathaway, Whoopi Goldberg et Billy Porter étaient présents.

L'événement a été présenté comme la dernière chance de rencontrer Kamala à New York avant l'élection de novembre, et les gens se sont présentés avec leurs portefeuilles grands ouverts.

Les démocrates sont désormais bien dotés en liquidités. Kamala, le Comité national démocrate et les partis politiques des États ont récolté 361 millions de dollars rien qu'en août.

Comparez cela aux 130 millions de dollars collectés par Trump auprès du Comité national républicain au cours de la même période, et vous comprendrez pourquoi Kamala a une solide avance financière.

En septembre, Kamala et son parti disposaient de 404 millions de dollars en banque, contre 295 millions pour Trump et les républicains.

Donald Trump

Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, et d'autres élites du secteur ont conseillé à Kamala de se distancier du mouvement anti-crypto que beaucoup associent au DNC.

Brad souhaite que Kamala élabore une politique cryptographique claire et favorable.

Les sondages montrent une course serrée. Sur NBC News, Kamala mène avec 49 % des voix contre 44 % pour Trump, soit une mince marge de 5 points.

Mais c’est tellement serré que ça pourrait basculer dans un sens ou dans l’autre.

Un élément qui joue en faveur de Kamala est sa popularité croissante. Sa cote de popularité a augmenté de 16 points depuis juillet, soit la plus forte hausse dans les sondages de NBC News depuis George W. Bush après le 11 septembre.

Mais Trump reste en avance sur certains domaines, notamment sur les questions économiques, où il est perçu comme plus fort, notamment en matière d'inflation et de contrôle des frontières.

Il s’agit de sujets importants dans les États clés et ils pourraient être le facteur décisif pour les électeurs lors des élections.