Le membre du Congrès Ritchie Torres critique la règle SAB 121 de la SEC pour avoir violé les principes comptables et étouffé l'innovation en matière de cryptographie.
La loi SAB 121 exige que les sociétés de crypto-monnaie répertorient les actifs des clients comme des passifs, augmentant ainsi le contrôle réglementaire sur les institutions financières.
BNY Mellon a reçu une exemption du SAB 121, lui permettant d'entrer sur le marché de la garde de crypto-monnaies dans un contexte de défis réglementaires croissants.
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis est critiquée en raison de la règle controversée du Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121). Le membre du Congrès américain Ritchie Torres a exprimé sa désapprobation, affirmant que la mise en œuvre du SAB 121 par la SEC enfreint les normes comptables et met en péril l'innovation dans le secteur des cryptomonnaies.
La loi SAB 121, entrée en vigueur en mars 2022, oblige les entreprises de cryptomonnaies à inclure les actifs cryptographiques de leurs clients comme passifs dans leurs bilans. Les acteurs du secteur s'inquiètent de cette exigence.
https://twitter.com/RepRitchie/status/1837171556864209014 La règle SAB 121 sous surveillance
Il convient de noter que, selon Torres, la SAB 121 s'écarte des principes comptables généralement reconnus (PCGR). La réglementation, qui impose aux entreprises de cryptomonnaies de fournir des informations détaillées sur la garde de leurs actifs numériques, a suscité des inquiétudes quant à un contrôle réglementaire accru.
En outre, les banques ont été touchées par la pression réglementaire accrue résultant de la récente demande de la SEC aux institutions financières de divulguer la garde des cryptomonnaies dans leurs bilans. Cela a conduit à un fossé croissant entre la SEC et les partisans du développement de la technologie blockchain.
En outre, la règle SAB 121, que de nombreux membres de la communauté des cryptomonnaies ont qualifiée de controversée, constitue une source majeure de désaccord. Torres a poursuivi en affirmant que plusieurs dirigeants d'entreprise ont convenu que les actions de la SEC entravent l'innovation.
En outre, le membre du Congrès a déclaré qu'il était incompatible avec les valeurs américaines d'interdire l'expérimentation de la technologie blockchain, affirmant que de telles actions pourraient entraver le progrès technologique.
Les banques dépositaires de cryptomonnaies confrontées à des défis réglementaires
En plus du SAB 121, la Réserve fédérale et d'autres autorités ont intensifié leur examen des banques fournissant des services de garde de cryptomonnaies. La SEC et la Réserve fédérale exercent une pression croissante sur un certain nombre d'institutions financières, notamment la Silvergate Bank, aujourd'hui en faillite.
Par conséquent, les analystes ont noté que l'industrie est acculé dans une impasse par des initiatives réglementaires telles que l'opération Choke Point 2.0, qui tente de limiter l'implication des banques dans la cryptomonnaie.
Il convient de noter que la United Texas Bank a reçu un délai de 90 jours pour se conformer aux normes de lutte contre le blanchiment d’argent (AML) après que la Réserve fédérale a récemment émis un ordre. Les analystes et les parties prenantes s’inquiètent de cette surveillance accrue ; certains se demandent pourquoi les banques réglementées par le gouvernement fédéral sont ciblées alors que d’autres sont toujours autorisées à opérer.
BNY Mellon surmonte les obstacles de la loi SAB 121
Malgré une pression croissante, de nombreux acteurs majeurs continuent de s'implanter sur le marché des banques dépositaires de cryptomonnaies. L'une des plus grandes banques des États-Unis, BNY Mellon, a été autorisée à fournir des services de garde de cryptomonnaies.
En outre, la banque aurait obtenu une exemption à la règle en contournant certaines des difficultés posées par le SAB 121. Malgré les obstacles réglementaires continus, cette évolution pourrait ouvrir la porte à davantage de banques pour rejoindre le marché des crypto-monnaies.
L'incertitude entoure donc les effets à long terme de la SAB 121, alors que de plus en plus d'institutions financières tentent de négocier les complexités des réglementations sur la garde des crypto-monnaies. Si certaines banques ont du mal à se conformer, d'autres pourraient réussir à prospérer dans un environnement réglementaire en constante évolution en s'adaptant.
L'article Un membre du Congrès allègue que la SEC a abusé du SAB 121 pour réprimer les fournisseurs de garde de crypto-monnaies est apparu en premier sur Crypto News Land.