Bitcoin.com News a récemment couvert le mouvement des blocs de l’ère Satoshi le 20 septembre 2024. Les adresses en question (1, 2, 3, 4, 5) détenaient des bitcoins liés aux blocs 2 247, 2 401, 2 455, 2 486 et 2 690. Chaque réserve de 50 BTC réside toujours dans de nouveaux portefeuilles, moins les petits frais onchain requis pour envoyer les fonds. Ces dépenses ont attiré l’attention car les blocs de 2009 sont particulièrement significatifs, représentant des récompenses des premiers jours du réseau. De plus, ces récompenses particulières étaient les plus anciennes à être déplacées depuis plus d’une décennie.
Comme indiqué, la dernière fois que les blocs 2009 ont été dépensés, c'était les 7 et 8 avril 2022, lorsque les récompenses des blocs 27 693, 27 694, 27 742, 27 749 et 27 811 ont été transférées. Ces hauteurs de récompense de bloc étaient bien plus élevées que celles déplacées vendredi. Avant cela, la récompense de bloc 3 654 avait été dépensée le 20 mai 2020. Avant la dépense unique de la hauteur de bloc 3 654, un lot important de récompenses 2009 a été déplacé les 5 et 6 janvier 2018. Au cours de ces deux jours, une seule entité a déplacé 33 récompenses de bloc distinctes des portefeuilles 2009 et 2010 (1, 2).
Les hauteurs de blocs dépensées les 5 et 6 janvier 2018 comprenaient : les blocs 31694, 30527, 31197, 29990, 30743, 31537, 31236, 30921, 30530, 30132, 29953, 31713, 31500, 31194, 30575, 30466, 30028, 31635, 31487, 31163, 30733, 30508, 30100, 29958, 31307. Ces 26 hauteurs de blocs ont été dépensées dans cet ordre précis.
Parmi ceux-ci, 26 blocs ont été combinés pour un total de 1 300 BTC de 2009, les 350 BTC restants provenant de portefeuilles créés en janvier 2010. Les blocs de 2009 transférés à l'époque étaient des récompenses de hauteurs de blocs comprises entre 29 953 et 31 713. Comme les cinq transactions de vendredi, aucun de ces mouvements de blocs de 2009 n'était lié à des portefeuilles soupçonnés d'appartenir à Satoshi Nakamoto. Avant cela, quatre blocs de 2009 ont traversé la blockchain en 2017.
L’une des quatre récompenses globales de 2009 a été déplacée en 2017.
Revenons maintenant aux transactions qui ont eu lieu juste avant que les 33 anciens blocs ne soient déplacés en 2018. Le 27 novembre 2017, une entité a dépensé la hauteur de bloc 31 863 et la veille, le 26 novembre, la hauteur de bloc 30 064 a été transférée. Une autre paire s'est produite les 7 et 8 août 2017, lorsque quelqu'un a déplacé les récompenses des blocs 26 384 et 3 607. Naturellement, le transfert du 7 août impliquait un bloc beaucoup plus ancien. Nos recherches ont également révélé quatre autres dépenses de portefeuille de 2009 en 2016.
Au total, 48 récompenses de bloc de 2009 ont été déplacées entre 2015 et 2024. Cela équivaut à 2 400 BTC d'une valeur de 141 millions de dollars aux taux de change actuels. Sur les 2 400 BTC, environ 1 300 pièces ont été dépensées rien qu'en 2018.
Avant le mouvement de bloc du 7 août, le 27 juillet 2016, le propriétaire du bloc 28 263 a dépensé sa récompense de 50 bitcoins, et deux jours plus tôt, le 25 juillet, le bloc 28 096 a été transféré. Les explorateurs de blockchain ont également suivi le bloc 31 864 dépensé le 21 avril 2016 et la subvention de 50 BTC du bloc de hauteur 27 969 déplacée le 7 mars de la même année. Cela nous amène à la transaction du 20 septembre 2015, lorsque le propriétaire du bloc 2 800 a dépensé la récompense. Comme pour les autres transactions, aucun de ces blocs dépensés en 2015, 2016 et 2017 ne correspond au modèle de bloc Satoshi, confirmant qu'ils proviennent de mineurs différents. Ce qui est plus intriguant, cependant, c’est que les dépenses du vendredi 20 septembre 2009 ont eu lieu exactement à la même date en 2015.
La réapparition de ces portefeuilles longtemps inactifs, à neuf ans d’intervalle exactement, ajoute une couche d’intrigue au mouvement de ces premiers bitcoins. En plus du transfert du 20 septembre 2015, deux autres blocs de 2009 ont été dépensés plus tôt cette année-là (1, 2). Bien qu’aucun lien direct avec Satoshi ne soit confirmé, le moment de ces transactions suggère un geste intentionnel, peut-être symbolique, de leurs propriétaires, suscitant la curiosité de la communauté crypto et des analystes de la blockchain. Les habitudes de dépenses suggèrent que, même s’il est clair que ces transactions ne sont pas liées à Nakamoto, le nombre de mineurs à l’origine de ces transactions pourrait être aussi faible qu’un, deux, voire trois individus au cours des neuf dernières années.
