Dans une interview télévisée accordée à Bloomberg, Ray Dalio, fondateur du plus grand fonds spéculatif au monde, Bridgewater, a parlé de son point de vue sur l'investissement en Chine. Cela vaut la peine que tout le monde y jette un coup d'œil attentif ! Le résumé est le suivant :
Financement foncier.
Le déclin du marché immobilier a entraîné une augmentation de la pression de la dette sur le gouvernement chinois. Il a été difficile de le maintenir par les moyens financiers fonciers traditionnels. Sans réformes structurelles, il sera difficile d'y parvenir. sortir du bourbier de la dette.
Propriété foncière.
Le caractère sacré de la propriété personnelle était remis en question dans les grands pays de l’Est. Ceci est lié à la confiance des investisseurs et à la question de savoir si la propriété privée des individus peut être protégée efficacement et à long terme. Il s'agit d'un défi important dans l'ajustement structurel économique. Cela est courant dans les cas que nous avons vus récemment, comme l’application des lois entre régions et la forte augmentation des recettes non fiscales.
Devenir riche est glorieux.
À l’ère du DXP, « peu importe que ce soit un chat blanc ou un chat noir, tant qu’il attrape des souris, c’est un bon chat ». « Soyez riche d’abord et apportez de la richesse plus tard ». Ce type de pensée est en train de disparaître. Les gens s'inquiètent de la détérioration de l'environnement entrepreneurial et de l'incertitude politique, qui sont devenues des pierres d'achoppement pour l'entrepreneuriat. Le concept « devenir riche est glorieux » est-il toujours applicable ?
L'innovation technologique est guidée par le gouvernement.
Dans la vidéo, Dalio a affirmé les avantages de la Chine en matière d'innovation technologique, mais la plupart d'entre eux sont guidés par le gouvernement. Dans ce cas, la question de savoir si le terrain pour l'innovation et la vitalité des entreprises est durable est posée.
S'il faut continuer à investir en Chine.
Dalio estime que toute économie connaît des cycles, avec des hauts et des bas. Il continuera à investir en Chine, mais il réduira la proportion de ses investissements. Il n'est pas approprié que la Chine devienne la partie dominante du portefeuille d'investissement. Il estime également que la Chine est actuellement confrontée à des défis économiques plus graves que le Japon dans les années 1990 et attend avec impatience la réforme structurelle de l'économie chinoise.