La Securities and Exchange Commission des États-Unis a remporté une grande victoire, le juge Reed O'Connor ayant rejeté le procès de Consensys contre l'agence de régulation.
Comme l'a rapporté U.Today, le studio de développement Ethereum a poursuivi la SEC en avril, accusant le régulateur de tenter d'étendre sa juridiction en essayant de réglementer Ether. Il cherchait à obtenir une injonction et une déclaration. La société voulait déclarer qu'Ether n'est pas une valeur mobilière tout en cherchant à protéger le portefeuille MetaMask du régulateur. Le PDG de Consensys, Joseph Lubin, a décrit cela comme « une étape importante vers la préservation de l'accès à l'éther et par extension à la blockchain Ethereum aux États-Unis ».
En juin, la SEC a notifié à Consensys qu'elle avait clos son enquête sur Ethereum 2.0. Cependant, la bataille de l'agence contre le studio de développement Ethereum était loin d'être terminée. La SEC a fini par poursuivre la société de développement de logiciels en justice au sujet des services d'échange et de jalonnement de Metamask au cours du même mois.
Articles CHAUDS La SEC remporte une victoire majeure alors que le tribunal rejette le procès de Consensys Le portefeuille Bitcoin de l'ère Satoshi activé après 13 ans Dogecoin (DOGE) montre un potentiel d'inversion de tendance, une évasion massive de Bitcoin (BTC) : qu'est-ce qui se cache derrière ? L'objectif de 6 $ de Toncoin (TON) est extrêmement proche Le terme controversé de la SEC le rattrape, déclare le principal avocat de Ripple
Dans sa décision, O'Connor a reconnu que Consensys n'avait pas identifié la mesure finale de l'agence qui rendrait la réclamation MetaMask apte à faire l'objet d'un contrôle judiciaire. Aucune des mesures identifiées par Consensys, telles qu'une action d'exécution de la SEC contre une autre société et un avis Wells, n'était définitive. Quant à l'avis Wells, le tribunal a noté qu'il ne marquait pas la fin du processus décisionnel de la SEC.
De plus, le développeur d'Ethereum n'a pas réussi à démontrer qu'il « souffrirait de difficultés en refusant de procéder à un examen judiciaire de sa réclamation ». La SEC s'est appuyée sur l'affaire Walmart contre DOJ pour affirmer que les réclamations de Consensys n'étaient pas mûres.
Dans sa déclaration sur les réseaux sociaux, Consensys a exprimé sa déception suite à la récente décision. Pourtant, Consensys a noté que le fait que l'Ethereum 2.0 ait survécu à la SEC était déjà une victoire majeure.
