Il y a des nouvelles concernant le procès intenté par la SEC contre la bourse crypto américaine Coinbase.
En fait, l'agence a demandé au tribunal plus de temps pour examiner la documentation. Cela devrait prolonger l'affaire bien au-delà des élections présidentielles de novembre, jusqu'en 2025.
Actualité crypto : la demande de la SEC dans le procès contre l'exchange Coinbase
Mercredi, la SEC a envoyé une lettre à la juge Katherine Polk Failla demandant une prolongation du délai pour terminer l'analyse de la documentation.
En fait, le juge avait fixé la date limite au 18 octobre 2024, mais la SEC demande un délai jusqu'au 18 février 2025.
Dans la lettre, l'agence explique que les efforts pour examiner la documentation ont été étendus, comme la production de centaines de milliers de documents pour les accusés et surtout l'examen de plus de 133 000 documents.
En effet, il paraît impensable qu’en quelques semaines l’agence puisse réussir à examiner plus de 133 000 documents.
En outre, elle souligne que précédemment, dans cette affaire, aucune partie n’a demandé de prolongation des délais pour compléter l’analyse de la documentation, ce qui implique qu’il ne devrait y avoir aucun obstacle à la prolongation de quatre mois.
Dernières nouvelles et mises à jour sur le procès de la SEC contre la bourse Coinbase
Curieusement, celui qui demande cette prolongation dans ce cas est le plaignant, c'est-à-dire l'organisme qui a accusé la bourse d'offrir des titres non enregistrés au public.
Mais la question est plus complexe, et en réalité, une telle demande de la SEC est tout à fait compréhensible.
En fait, les accusations de vente de titres non enregistrés ont été abandonnées en avril, lorsque la Cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit a déclaré que les ventes de crypto-monnaies sur le marché secondaire (les bourses) ne violent pas le Securities Exchange Act.
Entre-temps, Coinbase avait à son tour contre-attaqué la SEC, accusée notamment de ne pas avoir fourni de lignes directrices claires sur la manière de se comporter, étant donné qu'elle est expressément l'agence américaine qui doit superviser le marché des valeurs mobilières aux USA.
La bourse avait demandé dans une assignation à comparaître la production de documents pouvant justifier les accusations de la SEC.
L'agence a ensuite demandé au tribunal de rejeter cette assignation à comparaître, mais le juge a refusé en août, se rangeant ainsi du côté de Coinbase.
La SEC a fait valoir que la documentation qu'on lui demandait de présenter était fondamentalement une masse de documents totalement hors de propos, mais le juge Failla n'était pas d'accord. En fait, il a essentiellement ordonné à l'agence de fournir toutes les informations nécessaires pour justifier sa conduite.
La SEC sous le feu des accusations
Ainsi, même si au début c'était la SEC qui accusait Coinbase devant le tribunal d'avoir violé la loi, la situation s'est désormais inversée.
À vrai dire, Coinbase ne semble pas accuser la SEC d’un crime spécifique, mais bien de l’avoir persécutée injustement.
L'agence est toutefois tenue de se défendre et, dans la lettre remise mercredi, elle précise que le tribunal lui a ordonné de procéder à un examen de documents supplémentaires et que les parties ont convenu d'examiner les documents potentiellement pertinents. Elle précise également qu'en vertu de cet accord, elle procède à la collecte des documents, mais qu'elle a besoin de plus de temps.
La SEC va-t-elle abandonner ?
Il faut rappeler que jusqu'à présent, l'agence américaine a perdu presque tous les procès qu'elle a intentés contre des sociétés de crypto-monnaies accusées d'offrir au public des titres non enregistrés. De plus, ceux qu'elle n'a pas perdus se sont souvent soldés non pas par une victoire claire, mais par un accord entre les parties.
Elle a même abandonné certains procès lorsqu’elle a réalisé qu’ils étaient voués à l’échec.
À ce stade, il est difficile de comprendre pourquoi il continue d’avancer contre Coinbase.
On pourrait cependant imaginer qu’elle puisse considérer comme nuisible, pour elle-même, de renoncer maintenant, car puisqu’à ce moment c’est la même agence qui est accusée, toute renonciation éventuelle de sa part pourrait sonner comme un aveu partiel de culpabilité.
Il convient de rappeler que Coinbase accuse l'agence d'avoir exagéré avec la campagne contre les échanges cryptographiques, et jusqu'à présent, les tribunaux semblent avoir soutenu cette hypothèse.
Il est possible que l'objectif de la SEC à ce moment soit de dépasser les élections présidentielles de novembre, puis peut-être de demander à la bourse d'y mettre fin par un accord.
De plus, dans le cas où Donald Trump gagnerait en novembre, la direction de l’agence serait certainement changée.
Question ouverte
Actuellement, la question semble donc encore complètement ouverte, même si Coinbase semble en sécurité. La SEC pourrait cependant aussi s'en sortir, à un moment donné, notamment en cas de victoire de Trump et de remplacement de la haute direction.
Par conséquent, alors que d'un côté l'affaire Coinbase contre la SEC est toujours une question ouverte, et elle pourrait le rester jusqu'en 2025, la question concernant l'offre présumée de titres non enregistrés sur les bourses de crypto-monnaies aux États-Unis semble close.
Cependant, il ne faut pas oublier que chaque crypto-monnaie individuelle, et chaque jeton individuel, doit être examiné individuellement pour déterminer s'il s'agit d'un titre ou non, et jusqu'à présent, seule une petite poignée des dizaines de milliers de jetons et de crypto présents sur les marchés ont été examinés devant les tribunaux.