Auteur : Paul Veradittakit, associé de Pantera Capital Traduction : Golden Finance Xiaozou ;

1. Effacement des intentions

Il existe actuellement des dizaines de L1 actifs, et avec l’émergence des services de cumul, le nombre de L2 a également connu une croissance explosive. Réduire les compromis liés au déplacement des crypto-monnaies entre les chaînes, libérer de la valeur pour toutes les chaînes, améliorer l'expérience utilisateur et créer des spreads plus serrés pour les utilisateurs sont des fonctionnalités indispensables à la croissance des utilisateurs, des applications et des protocoles sur ces chaînes. Ponts Le pontage entre chaînes est un moyen permettant aux utilisateurs de transférer des actifs et des liquidités entre les chaînes. Ceci est essentiel pour la stabilité des prix en chaîne et, plus important encore, pour offrir aux consommateurs des écarts de prix compétitifs. Les ponts cryptographiques actuels sont confrontés au trilemme d’être rapides, peu coûteux et sans autorisation.

Il existe trois types de pontage entre chaînes :

● Custody Bridge : l'utilisation de CEX (échange centralisé) tel que Coinbase ou Binance pour le pontage entre chaînes est instantanée et peu coûteuse, mais elle ne nécessite pas d'autorisation.

● Pont sans autorisation : Hyperlane, Portal, Hop et LayerZero sont tous plus rapides, mais pas bon marché. Ils peuvent être sans autorisation, facturer des frais par les fournisseurs de liquidité (LP) ou s'appuyer sur des mineurs de confiance pour créer des actifs enveloppés canoniques (qui ne sont pas des actifs de confiance).

● Ponts d'intention : les solutions actuelles sont sans autorisation, mais sont souvent plus lentes en raison du rééquilibrage, ne sont pas significativement moins coûteuses que les ponts autorisés et sont limitées à de grands lots de jetons.

Intent Bridge devrait résoudre ce trilemme, mais est confronté à des problèmes tels que la fragmentation des liquidités, le manque de standardisation et les coûts de rééquilibrage.

La couche Clearing d'Everclear vise à résoudre tous ces problèmes et à réduire considérablement les frictions liées aux transferts inter-chaînes, à réduire les coûts pour les créateurs d'applications et les utilisateurs et à simplifier l'expérience utilisateur pour les développeurs et les utilisateurs.

2. Résultats attendus

Intent Bridge note que 80 % du volume des transactions inter-chaînes « retourne au réseau » dans les 24 heures, ce qui signifie que dans toutes les chaînes, pour chaque dollar quittant une chaîne, 80 cents reviennent sur la chaîne dans les 24 heures. Il y a toujours des transactions qui arrivent et sortent, mais 80 % du volume revient là où il a commencé.

Intent Protocol gagne de l’argent en échangeant des liquidités entre les chaînes plutôt qu’en reliant. Par exemple, si un protocole comme UniswapX a un utilisateur échangeant 100 $ d'Arbitrum vers Polygon et un autre utilisateur échangeant 100 $ de Polygon vers Arbitrum, alors UniswapX permettra aux deux utilisateurs de se transférer des jetons de manière native, ce qui est mieux que les ponts traditionnels. le moyen est beaucoup moins cher.

Le principal problème résolu par Everclear est que des correspondances aussi parfaites sont rares. Sans une telle correspondance parfaite, le protocole doit se « rééquilibrer » en déplaçant lentement les soldes via des ponts séquestres traditionnels ou sans autorisation. C'est un processus lent, compliqué et coûteux.

3. Toutes les parties en profitent

Les principales parties prenantes d’Intent Bridge sont :

● Blockchain (permissionless), ils souhaitent intégrer des solutions de pontage, ce qui est souvent un processus long.

● Protocoles (enchères), avec flux d'ordres intentionnels, mais uniquement leur propre flux d'ordres.

● Les teneurs de marché (Solvers) exécutent certaines intentions en chaîne mais ne disposent d'aucune méthode de rééquilibrage efficace.

Everclear standardise ce processus pour tout le monde et constitue une panacée. Sur chaque chaîne, Everclear déploie des contrats standardisés dans lesquels les utilisateurs peuvent générer des « factures » de leurs intentions et les solveurs peuvent « s'équilibrer ». Si personne ne récupère la facture après un certain temps, une vente aux enchères néerlandaise pour la facture commence. Par exemple, si un utilisateur a l'intention de transférer 10 ETH d'Arbitrum vers Polygon et qu'aucun solveur n'exécute initialement la demande, l'intention sera réduite à 9,99 ETH, puis de plus en plus basse jusqu'à ce qu'il y ait un solveur pour réclamer la facture.

Cette norme profite à toutes les parties prenantes et crée un système sans autorisation qui regroupe le flux de commandes des applications, offrant ainsi aux teneurs de marché davantage de flux de commandes pour maximiser les profits. Tout contrat intelligent avec cette norme peut être pris en charge.

4. Partenariat

L'objectif d'Everclear est de profiter à tous. Les parties prenantes existantes bénéficient d'un système standardisé, qui garantit pratiquement que les intentions seront finalement exécutées ; la concurrence pour s'emparer du flux de commandes des utilisateurs devient plus intense, faisant ainsi baisser les prix. Cela signifie également que plus il y aura d’acteurs, plus le marché sera efficace.

À la lumière de cela, Everclear s'est associé à de nombreuses parties prenantes telles que aori (rééquilibrage), StaFi Protocol (application de jalonnement de liquidité L2), Tokka Labs (rééquilibrage), Renzo (rééquilibrage de liquidité), Anera (rééquilibrage) et ainsi de suite. .

5. Version du réseau principal

Everclear est la première couche de règlement à coordonner le règlement mondial des flux d'ordres inter-chaînes, résolvant ainsi le problème de fragmentation de la liquidité des blockchains modulaires. Le réseau principal d'Everclear a été lancé le 18 septembre. Pour plus de détails et pour vous impliquer, consultez leur blog.