Un juge de district américain a rejeté jeudi une action en justice déposée par le géant du logiciel Ethereum ConsenSys contre la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine, jugeant que les réclamations de l'entreprise étaient « sans objet » en raison de l'absence d'actions « définitives » de la part de l'agence.
Le juge Reed O’Connor a expliqué :
Étant donné que le demandeur n’a pas identifié de mesure finale de l’agence qui rendrait la réclamation apte à un contrôle judiciaire et que le refus de prise en compte soumet le demandeur à peu, voire pas, de difficultés, la réclamation manque d’un dossier mûr ou d’une controverse.
~Juge Reed O’Connor
Consensys avait intenté une action en justice au Texas contre la Securities and Exchange Commission (SEC) et ses commissaires en avril. La société a fait valoir que la SEC avait illégalement affirmé que le jeton ETH d'Ethereum était un titre.
Le procès visait à obtenir une injonction empêchant la SEC d'engager des poursuites judiciaires contre MetaMask, le portefeuille de crypto-monnaie populaire de Consensys avec plus de 30 millions d'utilisateurs actifs mensuels.
ConsenSys reçoit un avertissement concernant une éventuelle action en justice pour violation de valeurs mobilières
Consensys a été informé de l’intérêt de la SEC pour MetaMask en avril 2022 et a fourni de nombreux documents depuis lors. Le 10 avril de cette année, Consensys a reçu un « Wells Notice » de la SEC indiquant qu’une action coercitive était imminente. La SEC affirme que les services de swaps et de jalonnement de MetaMask violent les lois fédérales sur les valeurs mobilières puisque Consensys n’est pas un courtier-négociant.
Un avis Wells est généralement l’une des dernières étapes avant que la SEC ne porte des accusations formelles. Il expose généralement le cadre de l’argumentation réglementaire et offre à l’accusé potentiel la possibilité de contester les allégations de la SEC. L’avis informait l’entreprise que la SEC avait conclu une enquête et envisageait d’engager des poursuites ; cependant, cela ne signifiait pas nécessairement que le régulateur allait intenter une action en justice.
Le tribunal a rejeté la plainte de ConsenSys contre la SEC, déclarant les revendications de l'ETH sans objet
Le géant du logiciel Ethereum a affirmé que la SEC avait classé Ethereum en interne comme un titre et a demandé une déclaration de l'agence pour confirmer qu'Ethereum n'est pas considéré comme un titre.
Cependant, le juge Reed O’Connor a rejeté les réclamations liées aux offres de MetaMask, notant que les mesures d’exécution ne sont pas considérées comme des mesures finales de l’agence. Il a déclaré que l’avis ne représente pas l’achèvement du processus décisionnel de la SEC et n’établit pas les droits ou obligations juridiques du demandeur.
Les plaintes liées à l'ETH déposées par Consensys ont été rejetées comme étant sans objet. C'était prévisible, car la SEC a abandonné son enquête sur l'ETH plus tôt cet été et a donné son feu vert aux ETF sur l'Ether.
ConsenSys a déclaré que le tribunal du Texas avait rejeté leur plainte pour des raisons de procédure sans examiner le bien-fondé de leurs réclamations contre la SEC. Le tribunal a reconnu que la SEC avait déjà accordé la réparation demandée pour l'écosystème Ethereum.
